Entre esas anotaciones, el documento policial destaca una frase concreta atribuida a los diarios de Villarejo: "Promete pagar la deuda de 100", un apunte que la UAI vincula temporalmente con los archivos sonoros ya conocidos y publicados por varios medios. El informe no aporta, según lo remitido al juzgado, una interpretación cerrada de esa cifra ni de su origen, sino la constatación de la coincidencia cronológica entre las agendas y las grabaciones.
Los audios llevan tiempo en el centro del procedimiento. La Audiencia Nacional los ha tenido sobre la mesa en distintas ocasiones sin considerarlos prueba suficiente para volver a imputar a Cospedal, que el pasado abril declaró como testigo ante ese mismo tribunal en el marco del caso Kitchen. Esa condición procesal de testigo es la que mantiene en la causa que ahora recibe el nuevo informe de Asuntos Internos.
El juez Piña es quien instruye actualmente esta causa en la Audiencia Nacional, competente por la naturaleza de los hechos investigados. Las anotaciones de los diarios de Villarejo, que el excomisario fue dejando por escrito durante años, los investigadores tratan de cotejarlas con los audios, las facturas y los correos electrónicos intervenidos en las distintas piezas separadas del procedimiento.
El nuevo informe no supone, por sí mismo, un cambio de estatus procesal para ninguna de las personas mencionadas. La decisión sobre si estos elementos justifican diligencias adicionales, citaciones o cualquier otro movimiento en la instrucción corresponde ahora al magistrado, que deberá valorar si la coincidencia de fechas entre agendas y audios aporta indicios nuevos o si se limita a reforzar material ya obrante en la causa.
La causa Villarejo arrastra desde 2017 múltiples piezas separadas por presunto cohecho, revelación de secretos y blanqueo de capitales, entre otros delitos, derivadas de la actividad del excomisario al frente de la empresa Cenyt. La pieza que afecta a Cospedal se ha reactivado en distintos momentos a raíz de la publicación de nuevos audios, sin que haya prosperado una nueva imputación contra la ex número dos del PP.
El pasado 26 de enero, según recogió la propia Audiencia Nacional, el juez rechazó volver a imputar a Cospedal en el caso Villarejo al considerar que los audios entonces disponibles no aportaban indicios bastantes. No es la primera reactivación de una pieza del entramado a golpe de grabación: los audios de Cenyt, difundidos desde 2018, han sostenido buena parte de las piezas del mayor caso de corrupción policial instruido en España.
Las partes personadas aguardan ahora el siguiente paso del instructor, en una causa que combina piezas ya cerradas, otras en fase de juicio oral —como derivadas del caso Kitchen— y diligencias todavía abiertas como la que recibe este documento de la UAI. En una investigación paralela, la jueza del caso David Sánchez pidió personarse en la causa contra Leire Díez, muestra de la ramificación de las instrucciones que orbitan alrededor de la figura de Villarejo.
