La defensa de Begoña Gómez presentó este lunes un recurso de 32 páginas ante la Audiencia Provincial de Madrid para impugnar la decisión del juez Juan Carlos Peinado de someter la causa a juicio oral con tribunal de jurado, al considerar que los delitos económicos complejos que se le imputan escapan a la competencia de ese órgano. En paralelo, la intervención quirúrgica prevista para el lunes del excomisario José Manuel Villarejo obliga a aplazar al miércoles 14 la próxima sesión del juicio por el caso Kitchen. A estas dos novedades judiciales se suma el rechazo formal de la Comisión Europea a la solicitud de exención del veto de entrada para la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez formulada, según consta en el expediente, por el entonces ministro José Luis Ábalos.
Por qué importa: tres frentes abiertos
Los tres asuntos convergen en un momento de alta presión judicial sobre figuras vinculadas al Gobierno o a su entorno. El recurso contra Peinado puede alterar de forma sustancial el cauce procesal del caso que afecta a la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; el aplazamiento en el Kitchen retrasa el examen de una presunta operación policial de espionaje a la cúpula de Podemos sufragada con fondos reservados; y el rechazo europeo sobre el caso Delcy reactiva el debate sobre la responsabilidad política de quien gestionó ese episodio en 2020. Ninguno de los tres expedientes está cerrado, y sus desenvolvimientos marcarán la agenda judicial del otoño.
La clave jurídica del recurso: ¿puede el jurado juzgar delitos económicos complejos?
El argumento central del escrito presentado por la defensa de Begoña Gómez descansa en una cuestión de competencia objetiva. La Ley Orgánica 5/1995, del Tribunal del Jurado, reserva ese órgano a un catálogo tasado de delitos —entre ellos homicidio, amenazas, omisión del deber de socorro o delitos contra el medio ambiente— y excluye expresamente las infracciones económicas de alta complejidad técnica. La defensa alega que los tipos que Peinado ha estimado suficientemente indiciados para abrir juicio oral se inscriben en esa categoría excluida, lo que haría nulo el señalamiento. Si la Audiencia Provincial acoge el recurso, el procedimiento podría derivarse a un tribunal profesional o, en el escenario más favorable para la acusada, archivarse en este tramo. El tribunal tiene ahora la palabra.
El historial del caso Begoña Gómez
La instrucción judicial que afecta a Begoña Gómez se inició a raíz de una denuncia presentada por la asociación Manos Limpias y fue asignada al Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, cuyo titular es el juez Peinado. El proceso ha estado marcado por recursos cruzados, incidentes procedimentales y una notable cobertura mediática. La decisión de encaminar la causa hacia el juicio con jurado fue recurrida por la defensa en cuanto se dictó, siendo el escrito de 32 páginas presentado hoy la formalización más extensa de esa impugnación hasta la fecha.
Villarejo y el Kitchen: la cirugía aplaza la justicia
El juicio oral por el caso Kitchen, que se celebra en la Audiencia Nacional, sufre un nuevo aplazamiento por razones de salud del principal acusado. José Manuel Villarejo, excomisario de la Policía Nacional en situación de prisión provisional durante años antes de ser juzgado, debe someterse a una intervención quirúrgica el lunes, lo que hace inviable su comparecencia hasta el miércoles 14. El Kitchen investiga la presunta utilización de fondos reservados del Ministerio del Interior para espiar al extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas y neutralizar documentación que pudiera comprometer al PP. La causa implica a varios exaltos cargos policiales y del propio ministerio.
El veto europeo a Delcy y la posición de Bruselas
La Comisión Europea ha cerrado formalmente la puerta a conceder una exención del veto de entrada en el espacio Schengen a Delcy Rodríguez, vicepresidenta del Gobierno venezolano de Nicolás Maduro, en respuesta a la solicitud que Ábalos habría tramitado en relación con el episodio del aeropuerto de Barajas de enero de 2020. Las sanciones de la Unión Europea que pesan sobre Rodríguez le impiden pisar suelo de Estados miembros; cualquier exención requeriría un procedimiento específico ante las instituciones comunitarias y el acuerdo de los socios. Bruselas ha determinado que no procede conceder esa dispensa, lo que refuerza la posición de quienes sostienen que la escala de Rodríguez en Madrid constituyó una vulneración del derecho comunitario por parte de las autoridades españolas.
El expediente Ábalos y sus consecuencias políticas
José Luis Ábalos, que ocupaba la cartera de Fomento cuando se produjo el incidente en Barajas y que ha abandonado el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, es el eje político del episodio. La respuesta de Bruselas no tiene consecuencias jurídicas directas sobre su persona en este momento, pero alimenta el debate sobre la rendición de cuentas por aquel encuentro, que el propio Ábalos justificó en su día como una gestión humanitaria para evitar que Rodríguez continuara viaje a otro Estado miembro. La versión oficial española nunca fue avalada con documentación pública completa, y la negativa europea a la exención pone en entredicho la tesis de que existía cobertura reglamentaria para la visita.
Perspectiva: un otoño judicial de alta intensidad
Los tres expedientes confluyen en un calendario que se anuncia apretado. La Audiencia Provincial deberá resolver el recurso de la defensa de Begoña Gómez en un plazo que puede prolongarse semanas; el juicio Kitchen reanudará sus sesiones el miércoles 14 con la incógnita de la salud de Villarejo como variable impredecible; y el caso Delcy queda pendiente de si el Congreso o la Fiscalía impulsan nuevas diligencias a la luz de la posición comunitaria. Ninguna de las tres piezas admite pronóstico firme, pero todas comparten un denominador: la capacidad de condicionar la agenda política española en los próximos meses.
