|
PortadaParlamentoDeportesOpinión
IBEX 35
Última hora
  1. Un tribunal de Michigan declara que una granja de cannabis destruyó 65.000 m² de humedales
  2. Bernardos: «Nos vamos acercando a 2040 y no hay más remedio que jubilarse más tarde»
  3. Jorge Rodríguez visitó Madrid disfrazado tres veces en 2019, antes del Delcygate

Un tribunal de Michigan declara que una granja de cannabis destruyó 65.000 m² de humedales

La legislación estatal prevé multas civiles de hasta 10.000 dólares diarios por infracción; el tribunal fijará la cuantía el 24 de noviembre.

Por Redacción de El Hemiciclo·
2 min de lectura
Comentarios

El Tribunal del 30.º Circuito de Michigan resolvió el 23 de septiembre que Bliss Corporate, Inc. y la sociedad 3227 S. National Road, LLC infringieron la legislación estatal de protección de humedales al talar árboles, dragar y rellenar cerca de 65.000 metros cuadrados de terreno protegido en Sherman Township, condado de Iosco, para construir una explotación de cannabis.

La resolución sumaria, dictada a favor de la Fiscalía General de Michigan, establece la infracción pero deja pendiente la fase más decisiva del proceso: la determinación del alcance de las sanciones civiles y de las medidas correctoras, que el mismo tribunal fijará en una vista prevista para el 24 de noviembre.

El caso se remonta al otoño de 2022, cuando la compañía, que opera bajo las marcas comerciales Bliss Cannabis y Bliss Farms, inició los trabajos de transformación del terreno. La investigación arrancó en diciembre de ese mismo año, después de que el supervisor municipal de Sherman Township presentara una queja formal ante las autoridades medioambientales estatales.

El Departamento de Medio Ambiente avisó entre 2022 y 2024

El Departamento de Medio Ambiente, Grandes Lagos y Energía de Michigan (EGLE) notificó varias infracciones a la empresa y mantuvo reuniones presenciales con sus responsables entre 2022 y 2024, según el relato de la Fiscalía General del estado. Pese a esos avisos reiterados, la explotación continuó con las obras denunciadas, lo que llevó a la Fiscalía a judicializar el caso tres años después de las primeras alertas.

La demanda, presentada en agosto de 2025, invoca la parte 303 de la Ley de Recursos Naturales y Protección Ambiental de Michigan, la norma que regula las restricciones aplicables a los humedales en ese estado. La Fiscalía sostiene que la transformación de los terrenos se ejecutó sin cumplir las condiciones legales exigidas para este tipo de ecosistemas, lo que puede derivar en responsabilidad civil para las empresas implicadas.

Además de las multas, la Fiscalía General reclama al tribunal que prohíba de forma permanente nuevas vulneraciones de la normativa y que ordene la restauración completa de la superficie afectada, unos 15,9 acres según la documentación del caso. La legislación estatal permite imponer sanciones civiles de hasta 10.000 dólares diarios por cada infracción, aunque la cifra en euros que circula —en torno a 8.900 diarios— es una conversión orientativa y no una sanción ya confirmada.

La resolución del 23 de septiembre certifica la infracción, pero no cuantifica todavía la penalización económica ni el calendario de restauración ambiental. Esa decisión corresponderá al mismo Tribunal del 30.º Circuito en la vista de finales de noviembre, donde se valorarán las circunstancias que puedan reducir o elevar la multa máxima prevista por la ley.

La vista para determinar las sanciones y las medidas correctivas está fijada para el 24 de noviembre de 2026. Hasta entonces, la cuantía final y el plazo para la restauración de los terrenos continúan pendientes, de acuerdo con la documentación judicial de la Fiscalía General de Michigan.

Fuentes

  1. OKDiariookdiario.com

Material del que parte esta pieza. El texto es propio; los enlaces llevan al original.

¿Qué te ha parecido esta pieza?

Siguiente en Internacional →Jorge Rodríguez visitó Madrid disfrazado tres veces en 2019, antes del Delcygate
¿Tienes información para ampliar esta noticia? Escríbenos por el canal para informantes — protegemos a las fuentes.¿Error en este artículo? → Infórmanos

Comentarios

Comentas como Anónimo — seudónimo generado localmente, sin cuenta
0/1000

Cargando la conversación…

Los comentarios son anónimos. El Hemiciclo no registra IPs ni vincula comentarios a cuentas de usuario. Tu seudónimo y tus comentarios se guardan solo en este dispositivo. Conexión cifrada (HTTPS).

Sigue leyendo en El Hemiciclo