Según el escrito registrado ante la FEC, el dinero se reparte a partes iguales entre publicidad negativa contra Talarico y campaña favorable a Paxton, canalizado a través de Del Ray Media Inc., una firma especializada en producción de anuncios políticos audiovisuales. La operación se suma a los recursos que Trump mantiene en 'Mr. Trump's MAGA Inc', un comité de acción política dotado con unos 400 millones de dólares (344 millones de euros) que el propio mandatario ha reivindicado como patrimonio personal, al margen de los fondos que administra el Comité Nacional Republicano (RNC).
La cifra total que Trump dice haber recaudado para estas midterms asciende, según declaró el 21 de agosto antes de embarcar en el Air Force One rumbo a Carolina del Sur, a unos 850 millones de dólares. "He recaudado mucho dinero, y nadie sabe cuánto es, pero les diré que son unos 850 millones de dólares", afirmó entonces. "Gastaré mucho de ese dinero, y también de mi propio dinero, pero gastaré mucho de ese dinero en candidatos que creo que son buenos, candidatos republicanos".
El portavoz de MAGA Inc., Alex Pfeiffer, ha anticipado que la campaña contra Talarico se centrará en advertir de una posible subida generalizada de impuestos si el demócrata logra el escaño. "Talarico, el de los altos impuestos, quiere sacar dinero de los bolsillos de los texanos. MAGA Inc. se asegurará de que Texas conozca las políticas radicales de Talarico y elija a Ken Paxton para el Senado de los Estados Unidos", señala el comunicado difundido por el portavoz.
Talarico se ha convertido en las últimas semanas en un blanco recurrente de las críticas del presidente, que le ha rebautizado públicamente como 'Tala-Freako' —'Tala-loco', en inglés— en sus intervenciones. El aspirante demócrata ha respondido a las mofas comercializando camisetas con el mote impreso, una estrategia habitual entre candidatos que buscan capitalizar los ataques presidenciales para movilizar donaciones y notoriedad. Hasta el momento, ni su campaña ni el Partido Demócrata de Texas han emitido un comunicado formal en respuesta a la aportación de Trump.
La anterior gran contribución de Trump en este ciclo electoral se dirigió a Carolina del Sur, en apoyo de la senadora republicana Darline Graham, con un montante de 827.000 dólares (más de 700.000 euros), una cifra sensiblemente menor que ilustra el peso estratégico que la Casa Blanca otorga ahora a la carrera texana. Durante un mitin en apoyo a Graham el 21 de agosto, Trump pidió a los asistentes: "Imaginen, por favor, que estoy en la papeleta electoral. Vengan a votar. Es muy importante".
El peso de Texas en el mapa del Senado
Texas no envía un senador demócrata a Washington desde 1993, cuando Lloyd Bentsen dejó el escaño para incorporarse al gabinete de Bill Clinton como secretario del Tesoro, según los archivos históricos del Senado estadounidense. Desde entonces, el estado ha sido terreno consolidado para el Partido Republicano, pese al cambio demográfico y al crecimiento del voto latino en áreas urbanas como Houston, Austin o San Antonio, que en los últimos ciclos ha estrechado los márgenes de victoria republicana sin llegar a revertirlos. Que Talarico y Paxton aparezcan prácticamente empatados en la mayoría de sondeos supone, en ese contexto, una anomalía histórica.
El uso de fondos personales o de comités de acción política por parte de un presidente en ejercicio para intervenir en elecciones legislativas de mitad de mandato no es una práctica nueva en Estados Unidos, aunque la magnitud declarada por Trump —cientos de millones de dólares movilizables a discreción— resulta inusual incluso para los estándares recientes. Barack Obama y George W. Bush hicieron campaña activa por candidatos de su partido en años de midterms, pero sin la implicación financiera directa y personalizada que ahora reivindica Trump.
El marco legal que regula estas aportaciones remite a la normativa de la Comisión Federal Electoral, que exige la declaración pública de gastos superiores a determinados umbrales y distingue entre los comités de campaña oficiales, sujetos a límites de aportación individual, y los llamados Super PAC —como MAGA Inc.—, que pueden recaudar y gastar sin techo siempre que no coordinen directamente con la campaña del candidato beneficiado. Ese requisito de independencia formal ha sido objeto de escrutinio judicial y periodístico en ciclos electorales anteriores.
Las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre decidirán el control de las dos cámaras del Congreso estadounidense. Todos los escaños de la Cámara de Representantes se renuevan cada dos años, mientras que el Senado renueva alrededor de un tercio de sus cien miembros por clases escalonadas, un mecanismo fijado por la Constitución. La distribución de las mayorías en ambas cámaras condicionará la capacidad de la Administración Trump para desarrollar su agenda legislativa en la segunda mitad de su mandato.
El desenlace de la contienda texana determinará si el estado rompe más de tres décadas de representación exclusivamente republicana en el Senado o si consolida la posición del partido de Paxton en uno de sus principales bastiones electorales. Con menos de dos meses por delante hasta la votación, la magnitud de las aportaciones anunciadas por Trump anticipa una recta final marcada por la publicidad audiovisual y el gasto de los comités de acción política a ambos lados.
