|
PortadaParlamentoDeportesOpinión
IBEX 35
Última hora
  1. Una nueva denuncia por agresión sexual señala al alcalde de Algeciras, que no dimite
  2. El vicealcalde de Alicante niega conocer el caso VPP: «Ni tengo constancia»
  3. Las lluvias de otoño arrastran ceniza y lodo del incendio de Burgohondo a los embalses

Reform UK propone usar la Royal Navy para frenar cayucos en el Canal

Nigel Farage plantea una operación militar de quince días para interceptar embarcaciones de migrantes y devolverlas a Francia si su partido llega al poder

Por Redacción de El Hemiciclo·
4 min de lectura
Comentarios

El líder de Reform UK, Nigel Farage, presentó una propuesta para desplegar a la Royal Navy en el canal de la Mancha con el objetivo de frenar la llegada de migrantes en pequeñas embarcaciones procedentes de Francia. La iniciativa, bautizada «Operación Fortaleza», contempla interceptar las embarcaciones y devolverlas a territorio francés en un plazo de quince días si la formación soberanista alcanza el gobierno británico.

El plan, difundido por Reform UK como documento de campaña, se presenta como una hoja de ruta para un eventual gobierno liderado por Farage, quien no ostenta actualmente ningún cargo ejecutivo en el Reino Unido. El partido lo describe como «la mayor operación militar en el Canal de la Mancha desde la Segunda Guerra Mundial», comparación que subraya la magnitud del despliegue naval propuesto, aunque el documento no aporta un cálculo detallado de efectivos, buques o coste presupuestario.

Según la propuesta, la Marina Real interceptaría las embarcaciones que zarpan desde la costa francesa y las devolvería «sin excepción» a Francia, sin que medie un proceso de solicitud de asilo en territorio británico. Los dirigentes de Reform UK defendieron que la medida tendría un doble efecto: disuadir a las redes de tráfico de personas y, según sostienen, reducir el riesgo de naufragios en una de las rutas marítimas más transitadas del mundo.

La cifra que enmarca el anuncio procede de la agencia France-Presse (AFP), que ha situado en 14.128 el número de personas llegadas al Reino Unido en pequeñas embarcaciones durante 2026 hasta el 31 de julio. Solo el 29 de julio se registraron 752 llegadas en una sola jornada, un repunte que ha reavivado el debate político sobre la gestión de esta frontera marítima, una de las más vigiladas de Europa.

Farage vinculó su propuesta con los sucesos registrados la semana previa en Ceuta, donde según ha trascendido llegaron decenas de miles de personas de origen marroquí en un episodio de presión migratoria en la frontera sur española. El líder de Reform UK criticó la gestión del Gobierno español y señaló directamente al presidente Pedro Sánchez, a quien atribuyó la frase «su mensaje es entra ilegalmente y se te permitirá quedarte», en referencia a las políticas de regularización aplicadas por el Ejecutivo español. El Gobierno español no ha respondido a estas afirmaciones.

La comparación entre ambos escenarios corresponde, sin embargo, a contextos jurídicos y geográficos distintos: Ceuta es frontera terrestre y marítima exterior de la Unión Europea con Marruecos, mientras que el Canal de la Mancha separa al Reino Unido, fuera de la UE desde el Brexit, del espacio Schengen que integra Francia.

El plan Ruanda y las obligaciones internacionales

La cuestión de las travesías irregulares por el Canal se ha convertido en uno de los principales frentes de política interior británica desde 2018, cuando comenzaron a registrarse los primeros cruces sistemáticos en botes neumáticos. Los gobiernos conservadores de Boris Johnson y Rishi Sunak impulsaron entre 2022 y 2024 el llamado «plan Ruanda», que pretendía deportar a solicitantes de asilo a ese país africano para procesar sus peticiones fuera del territorio británico. El Tribunal Supremo del Reino Unido declaró el esquema ilegal en noviembre de 2023 por riesgo de vulneración de derechos humanos, y el plan fue finalmente abandonado tras la llegada al poder del laborista Keir Starmer en julio de 2024.

El precedente histórico más citado al hablar de despliegues navales en el Canal se remonta a la Segunda Guerra Mundial, concretamente a la Operación Dynamo de 1940, cuando la Royal Navy evacuó a cerca de 340.000 soldados aliados desde Dunkerque. El contexto operativo —una evacuación militar en plena guerra frente a la interceptación de embarcaciones civiles en tiempo de paz— es sustancialmente distinto y plantea interrogantes sobre la viabilidad legal de emplear a las Fuerzas Armadas en tareas de control migratorio.

El marco normativo aplicable a estas devoluciones no es menor: el Reino Unido es signatario de la Convención de Ginebra de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados y del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que exige a los Estados examinar individualmente las solicitudes de protección internacional antes de proceder a cualquier devolución. Una política de retorno automático «sin excepción», como la planteada por Reform UK, podría chocar con estas obligaciones internacionales, además de requerir el consentimiento de Francia para recibir a las personas interceptadas en aguas o cerca de su costa.

Francia ha mantenido con el Reino Unido varios acuerdos bilaterales de cooperación fronteriza en los últimos años, entre ellos el pacto de retornos firmado en 2025 entre Starmer y el presidente francés Emmanuel Macron, que prevé la devolución a Francia de un número limitado de migrantes a cambio de la reubicación legal de otros tantos solicitantes de asilo en el Reino Unido. Ese mecanismo, de alcance mucho más modesto que la «Operación Fortaleza», constituye el único marco de cooperación operativa actualmente en vigor entre ambos países en esta materia.

El Gobierno laborista de Starmer no se ha pronunciado formalmente sobre la propuesta de Reform UK. La posición sostenida por el Ejecutivo británico ha venido apuntando a que la solución al fenómeno pasa por desmantelar las redes de tráfico de personas en origen y reforzar la cooperación con Francia, no por despliegues militares unilaterales en aguas compartidas. El Gobierno francés, por su parte, no ha respondido públicamente a la iniciativa.

Reform UK ha experimentado un ascenso sostenido en las encuestas de intención de voto desde las elecciones generales de julio de 2024, en las que obtuvo cinco escaños en la Cámara de los Comunes pese a superar el 14% de los votos, un desajuste habitual del sistema electoral mayoritario británico. La formación de Farage disputa en los sondeos recientes el liderazgo de la intención de voto tanto a los laboristas de Starmer como a los conservadores, lo que explica la proyección de sus propuestas de cara a unas elecciones generales que, salvo disolución anticipada, no están previstas antes de 2029.

El debate se enmarca en una batalla política más amplia sobre inmigración que atraviesa buena parte de Europa. La diferencia sustancial es que el Reino Unido, al no pertenecer a la UE desde la consumación del Brexit en 2020, no participa en los mecanismos comunitarios de gestión migratoria como el Pacto de Migración y Asilo aprobado por el bloque en 2024, lo que le obliga a negociar de forma bilateral con Francia cualquier solución operativa en el Canal.

De cara a los próximos meses, la propuesta de Reform UK carece por ahora de traducción legislativa o parlamentaria, dado que el partido no forma parte del Gobierno. Su eventual aplicación dependería de un cambio de mayoría en unas elecciones generales aún sin fecha confirmada, así como de una negociación diplomática con Francia que, hasta la fecha, no ha mostrado disposición a aceptar devoluciones automáticas de migrantes interceptados por buques militares británicos en el Canal.

¿Qué te ha parecido esta pieza?

Siguiente en Internacional →Italia aprueba la reforma electoral de Meloni y se acerca a elecciones anticipadas
¿Tienes información para ampliar esta noticia? Escríbenos por el canal para informantes — protegemos a las fuentes.¿Error en este artículo? → Infórmanos

Comentarios

Comentas como Anónimo — seudónimo generado localmente, sin cuenta
0/1000

Cargando la conversación…

Los comentarios son anónimos. El Hemiciclo no registra IPs ni vincula comentarios a cuentas de usuario. Tu seudónimo y tus comentarios se guardan solo en este dispositivo. Conexión cifrada (HTTPS).

Sigue leyendo en El Hemiciclo