|
PortadaParlamentoDeportesOpinión
IBEX 35
Última hora
  1. Una nueva denuncia por agresión sexual señala al alcalde de Algeciras, que no dimite
  2. El vicealcalde de Alicante niega conocer el caso VPP: «Ni tengo constancia»
  3. Las lluvias de otoño arrastran ceniza y lodo del incendio de Burgohondo a los embalses

Meta cierra cinco grupos de Facebook por presuntos cruces irregulares a Ceuta

Las comunidades eliminadas sumaban más de 230.000 miembros y compartían rutas, contactos de guías y logística para llegar a la ciudad autónoma desde Marruecos.

Por Redacción de El Hemiciclo·
4 min de lectura
Comentarios

Meta ha eliminado cinco grupos de Facebook, entre ellos los denominados Hraga Ceuta y Haraga_ceuta, que según capturas de pantalla difundidas en redes sociales servían para coordinar cruces irregulares hacia Ceuta desde Marruecos. Las comunidades, que sumaban más de 230.000 miembros, habrían sido clausuradas por vulnerar las normas de la plataforma sobre facilitación del tráfico de personas, en un momento de presión migratoria sostenida sobre la ciudad autónoma.

Los grupos clausurados funcionaban, según la información difundida tras su cierre, como puntos de encuentro digital donde se compartían mapas con itinerarios hacia Ceuta y Melilla, contactos telefónicos de guías remunerados, indicaciones sobre el material necesario para el trayecto y convocatorias para organizar desplazamientos conjuntos desde distintos puntos de Marruecos. Algunas publicaciones incluían vídeos que celebraban llegadas ya consumadas a territorio español, mientras que otras se limitaban a intercambiar información logística entre quienes planeaban el cruce.

La empresa no ha detallado públicamente el volumen total de contenido retirado ni el número exacto de cuentas afectadas más allá de la disolución de estas cinco comunidades. Meta aplica de forma habitual sus normas comunitarias contra la explotación humana y el tráfico de personas, que prohíben expresamente la coordinación de cruces fronterizos irregulares, si bien la magnitud de estos grupos —con cifras de miembros que superan el cuarto de millón— apunta a una infraestructura de intercambio de información considerablemente extendida.

La decisión de la plataforma llega en paralelo a una llegada continuada de personas a Ceuta en los últimos días, que habría mantenido bajo presión tanto a los efectivos de seguridad desplegados en el perímetro fronterizo como a los recursos de acogida de la ciudad autónoma. Ceuta, con apenas 19 kilómetros cuadrados y alrededor de 84.000 habitantes según el padrón municipal del INE, cuenta con una capacidad de acogida limitada que ya se vio desbordada en episodios anteriores de presión migratoria intensa.

De la crisis de 2021 a la infraestructura digital de los cruces

La ciudad autónoma vivió un episodio de entrada masiva en mayo de 2021, cuando más de 8.000 personas cruzaron la frontera en apenas 48 horas tras una relajación temporal de los controles marroquíes, en plena tensión diplomática entre Rabat y Madrid por la acogida en España del líder del Frente Polisario, Brahim Ghali. Aquel episodio provocó el despliegue del Ejército en la frontera y una crisis bilateral que se prolongó hasta la normalización de relaciones en marzo de 2022, cuando el Gobierno de Pedro Sánchez respaldó el plan de autonomía marroquí para el Sáhara Occidental.

La frontera de Ceuta, junto con la de Melilla, constituye la única línea terrestre entre la Unión Europea y el continente africano, lo que convierte a ambas ciudades en un punto de paso estratégico y en objeto de escrutinio constante por parte de Bruselas y de Rabat. El control de estos flujos forma parte de los acuerdos de cooperación migratoria entre España y Marruecos, que incluyen compromisos de vigilancia conjunta y readmisión de personas interceptadas, aunque su aplicación ha fluctuado según el estado de la relación bilateral.

El fenómeno de la coordinación de cruces a través de plataformas no es nuevo: la Guardia Civil y la agencia europea Frontex han alertado en informes previos sobre el uso de aplicaciones de mensajería y grupos cerrados para difundir rutas, precios de las mafias y horarios de menor vigilancia, una dinámica que las plataformas combaten de forma desigual según sus propios criterios de moderación, sin una obligación armonizada de reporte automático a las autoridades de los Estados miembros.

El marco normativo español en materia de asilo, regulado por la Ley 12/2009 y su reglamento de desarrollo, establece que los solicitantes de protección internacional pueden acceder al mercado laboral transcurridos seis meses desde la presentación de la solicitud sin resolución, y que la tramitación de un expediente de asilo suspende, con carácter general, la ejecución de órdenes de expulsión mientras no exista resolución firme. Estas disposiciones, vigentes desde hace más de una década y alineadas con la directiva europea de procedimientos de asilo, han sido objeto de un intenso debate: diversos sectores reclaman revisar los plazos, mientras otros defienden su compatibilidad con las garantías del derecho de asilo reconocido en el artículo 13 de la Constitución.

Fuentes citadas por medios digitales, sin confirmación institucional, han atribuido a agentes vinculados al Centro Nacional de Inteligencia valoraciones sobre la posición de Marruecos respecto al Ejecutivo español tras la normalización de 2022. Ni Moncloa ni el CNI han emitido declaraciones oficiales sobre esas informaciones, que no han sido corroboradas por fuentes gubernamentales y deben tomarse con cautela.

El dispositivo fronterizo y el marco europeo de moderación

El Ministerio del Interior mantiene, según ha trascendido, un dispositivo reforzado en el perímetro fronterizo de Ceuta ante la continuidad de las llegadas, aunque no se ha facilitado un balance oficial actualizado de intercepciones o entradas efectivas durante este episodio. La Guardia Civil, responsable de la vigilancia del perímetro, opera bajo el esquema de coordinación reforzado tras la crisis de 2021, mientras las fuerzas auxiliares marroquíes patrullan el lado sur de la valla.

El cierre de los grupos de Facebook se enmarca en la aplicación del Reglamento europeo de Servicios Digitales (DSA), plenamente en vigor desde febrero de 2024, que obliga a las grandes plataformas a actuar con diligencia frente a contenidos ilícitos —incluida la facilitación del tráfico de personas— bajo amenaza de sanciones que pueden alcanzar el 6% de la facturación global. La Comisión Europea ha abierto en los últimos años varios procedimientos de supervisión a plataformas como Meta, X o TikTok por la gestión de contenidos, aunque no consta un expediente específico vinculado a este episodio.

De cara a los próximos días, la incógnita es si la disolución de estas comunidades tiene efecto real sobre el ritmo de llegadas o si la coordinación se traslada a canales menos visibles, como las aplicaciones de mensajería cifrada. El Gobierno español no ha anunciado hasta la fecha una revisión de la normativa de asilo pese a las críticas recibidas, mientras que la relación con Rabat en materia migratoria seguirá marcada por los acuerdos de cooperación vigentes desde 2022 y por la evolución de la presión en la frontera sur de Ceuta.

¿Qué te ha parecido esta pieza?

Siguiente en Internacional →Italia aprueba la reforma electoral de Meloni y se acerca a elecciones anticipadas
¿Tienes información para ampliar esta noticia? Escríbenos por el canal para informantes — protegemos a las fuentes.¿Error en este artículo? → Infórmanos

Comentarios

Comentas como Anónimo — seudónimo generado localmente, sin cuenta
0/1000

Cargando la conversación…

Los comentarios son anónimos. El Hemiciclo no registra IPs ni vincula comentarios a cuentas de usuario. Tu seudónimo y tus comentarios se guardan solo en este dispositivo. Conexión cifrada (HTTPS).

Sigue leyendo en El Hemiciclo