|
PortadaColombiaDeportesEconomía
MERCADOS CO
Cargando cotizaciones…
Última hora
  1. De la Espriella anuncia revisión de $1,13 billones girados al Cric ante la minga
  2. Copiloto atacó al piloto en vuelo de Flydubai entre Dubái y Tel Aviv con 174 a bordo
  3. Cartagena abre el Complejo Deportivo Nuevo Chambacú con una inversión de $68.000 millones

Rodríguez, declarada insubsistente en el Fondo Adaptación; su defensa alista tutela

Hacienda formalizó el 1 de agosto la salida de la exfuncionaria tras la petición pública de Petro. Su abogado, Wilson Ruiz, denuncia violación de la estabilidad laboral reforzada.

Por Redacción de El Hemiciclo·
4 min de lectura
Comentarios

El ministro de Hacienda, Germán Ávila, firmó el decreto que declara insubsistente a Angie Rodríguez como gerente del Fondo Adaptación, con vigencia desde el 1 de agosto de 2026, según se conoció este sábado.

El origen de la disputa se remonta al lunes 27 de julio, cuando Rodríguez encendió las alarmas sobre la presunta intención del Gobierno de retirar recursos superiores a un billón de pesos del Fondo Adaptación, entidad creada tras la ola invernal de 2010-2011 para financiar obras de reconstrucción y mitigación de riesgos. Según la exfuncionaria, esa operación se habría planeado a pocos días de la transmisión de mando presidencial, un periodo en el que, por norma general, las entidades públicas evitan movimientos financieros de gran magnitud para no comprometer la continuidad institucional.

La respuesta del jefe de Estado no se hizo esperar. A través de su cuenta oficial en X, Petro calificó a Rodríguez de "gran manipuladora" que, en sus palabras, "ve la función pública en beneficio propio", y solicitó al ministro Ávila declararla insubsistente por "incompetente". El mandatario reveló además un documento oficial en el que se hacía referencia a una incapacidad médica de la funcionaria por razones psiquiátricas, lo que abrió cuestionamientos sobre el manejo de información médica reservada por parte de la Presidencia.

La forma en que el presidente difundió ese documento —que involucra datos clínicos protegidos por la reserva legal de la historia clínica— abrió un frente adicional, independiente de la disputa administrativa sobre el manejo de los recursos del Fondo. En Colombia, la Ley Estatutaria 1581 de 2012 sobre protección de datos personales y la jurisprudencia de la Corte Constitucional han establecido que la información relacionada con la salud tiene carácter de dato sensible y que su divulgación sin consentimiento puede constituir una vulneración de derechos fundamentales.

El Ministerio de Hacienda emitió inicialmente un decreto que nombraba como encargado a Javier Pava Sánchez, director técnico grado 22 de la Dirección de Ambiente y Desarrollo Sostenible del Departamento Nacional de Planeación, mientras Rodríguez permanecía en licencia médica. Ese acto administrativo transitorio antecedió al decreto definitivo, firmado por el ministro Ávila, que formalizó la insubsistencia a partir del 1 de agosto.

La estabilidad laboral reforzada, eje del pleito

La defensa de Rodríguez, encabezada por el exministro y abogado Wilson Ruiz, sostiene que la decisión del Gobierno nacional vulnera derechos fundamentales y laborales de la exfuncionaria. "Declarar la insubsistencia contra Angie Rodríguez es una violación a sus derechos fundamentales y laborales", afirmó Ruiz, quien precisó que su representada cuenta con estabilidad laboral reforzada por estar incapacitada hasta el 12 de agosto, situación que —según indicó— fue notificada con antelación tanto al Fondo Adaptación como a la administradora de riesgos laborales (ARL) y a la entidad promotora de salud (EPS) correspondiente.

La figura de la estabilidad laboral reforzada, desarrollada por la Corte Constitucional en distintas sentencias de tutela, protege a los trabajadores en situación de debilidad manifiesta por motivos de salud e impide su desvinculación sin autorización previa cuando existe una condición médica que lo justifique. De llegar a instancias judiciales, ese será uno de los ejes centrales del debate: si la incapacidad invocada activa o no esa protección reforzada en el caso concreto de una servidora pública de libre nombramiento y remoción, cargo que por su naturaleza admite mayor discrecionalidad en el retiro.

Ruiz anunció que la acción de tutela se radicará contra la Nación, la Presidencia de la República y las demás autoridades involucradas, y que solicitará una medida cautelar o suspensión provisional del decreto de insubsistencia mientras se resuelve el fondo del asunto. De ser admitida, la solicitud de amparo pasaría primero por un juez de tutela de primera instancia, con posibilidad de impugnación ante el superior jerárquico y, eventualmente, de selección para revisión por la Corte Constitucional.

El episodio reabre un debate recurrente sobre los límites del poder presidencial frente a la administración pública y sobre el uso de las redes sociales para dirimir controversias con funcionarios. No es la primera vez que un mandatario colombiano solicita públicamente la salida de un funcionario por un medio directo; la particularidad, en este caso, radica en la difusión de información médica reservada como parte del argumento presidencial, un elemento poco común en la práctica reciente de la función pública colombiana.

El Fondo Adaptación ha sido, desde su creación, una entidad sometida a control fiscal permanente por parte de la Contraloría General de la República, dado el volumen de recursos que administra para obras de reconstrucción tras desastres naturales. La denuncia inicial de Rodríguez sobre el presunto retiro de más de un billón de pesos no ha sido acompañada hasta ahora de documentación pública adicional, y el Gobierno nacional no ha entregado una explicación oficial sobre el destino o la justificación técnica de esa operación.

Esa ausencia de un pronunciamiento institucional formal, distinto del mensaje en redes sociales, es uno de los puntos que la defensa podría plantear ante el juez como indicio de falta de motivación administrativa.

De materializarse la tutela, el proceso deberá resolverse en los plazos perentorios que establece el Decreto 2591 de 1991, que regula la acción de tutela en Colombia: diez días para el fallo de primera instancia, contados desde la radicación. En caso de concederse la medida cautelar solicitada por Ruiz, el juez podría ordenar la suspensión temporal del decreto de insubsistencia mientras se resuelve el fondo, lo que reactivaría transitoriamente la situación laboral de Rodríguez en la entidad.

El desenlace se conocerá en las próximas semanas, una vez la defensa radique formalmente la acción de tutela y un juez de la República se pronuncie sobre la procedencia de la medida cautelar. Hasta entonces, Javier Pava Sánchez continuará al frente de la gerencia encargada del Fondo Adaptación, en medio de una controversia que combina cuestionamientos administrativos, fiscales y de protección de derechos fundamentales, a pocos días de la transmisión de mando presidencial.

¿Qué te ha parecido esta pieza?

Siguiente en Tribunales →La poeta canadiense Anne Carson gana el Nobel de Literatura 2026
¿Tienes información para ampliar esta noticia? Escríbenos por el canal para informantes — protegemos a las fuentes.¿Error en este artículo? → Infórmanos

Comentarios

Comentas como Anónimo — seudónimo generado localmente, sin cuenta
0/1000

Cargando la conversación…

Los comentarios son anónimos. El Hemiciclo no registra IPs ni vincula comentarios a cuentas de usuario. Tu seudónimo y tus comentarios se guardan solo en este dispositivo. Conexión cifrada (HTTPS).

Sigue leyendo en El Hemiciclo