El debate, convocado para examinar la gestión del Ministerio de Agricultura en los 80 días transcurridos del gobierno de De La Espriella, cambió de rumbo cuando Cepeda formuló denuncias contra el mandatario y su ministro. Dangond respondió exhibiendo fotografías que, según dijo, correspondían a episodios del gobierno de Gustavo Petro: “Miren estas fotos. Estas son todos los escándalos de corrupción, las fotos de los jagueyes, los carrotanques, entre otros, que ya sabemos cómo terminaron”.
El ministro, que se presentó como banquero de profesión, vinculó una pregunta de Cepeda sobre un crédito otorgado a un exconsejero de paz con un reproche personal dirigido al propio senador.
“Yo soy banquero, yo sé de esto. Resulta que el señor Iván Cepeda me estaba preguntando si había intervenido en una de las preguntas por un crédito de su amigo, exconsejero de paz. Mire, doctor Cepeda, si yo pudiera dar un subsidio, al primero que se lo daría es a usted para ver si hace algo productivo en su vida”, dijo el ministro de Agricultura, Indalecio Dangond.
La bancada del Pacto Histórico protestó desde la plenaria por el comentario, a lo que Dangond respondió sin retractarse: “Ah, entonces, a mí me faltan el respeto y no digo nada”. El senador del Centro Democrático Carlos Meisel cuestionó, por su parte, la intervención de Cepeda al sostener que las denuncias contra el Gobierno no correspondían al objeto original de la citación: “Eso lo tenían preparado hace dos meses”, denunció.
El episodio se inscribe en una tensión recurrente entre Dangond y la bancada petrista. El ministro ha sido uno de los funcionarios que más ha asistido a debates de control político desde la posesión del gobierno de De La Espriella, y figura entre los blancos predilectos de la oposición, como lo ha sido el propio presidente. En entrevistas recientes, De La Espriella ha culpado a Petro del estado del país que recibió, al pedir que no se le exija resolver en meses lo que atribuye a cuatro años de la administración anterior.
Treinta citaciones en once semanas
Más allá del cruce verbal, Dangond aprovechó su intervención para cuantificar la carga de control político sobre la cartera agropecuaria. Según el reporte del ministerio, con corte al 20 de octubre, la entidad fue citada 30 veces a debates de control político en menos de 11 semanas, de las cuales 20 provinieron del Pacto Histórico, colectividad que preside Gustavo Petro. En esos espacios se respondieron 378 preguntas de congresistas.
A ese volumen se suman 124 derechos de petición o solicitudes de informes del Congreso, de los cuales 61 corresponden al Pacto Histórico, con 614 preguntas que equivalen al 39,2 % del total. Esas solicitudes están sujetas al plazo de cinco días que fija el artículo 258 de la Ley 5 de 1992, norma que regula el reglamento del Congreso de la República. En conjunto, el ministerio calculó que ha debido responder 1.625 preguntas desde el inicio del gobierno, a un ritmo superior a 21 diarias.
“El ministro Indalecio Dangond estaría citado al Congreso tres de los cinco días hábiles de la semana”, precisó la entidad en su reporte.
