La comparecencia se produjo una semana después de que el mismo espacio emitiera una entrevista grabada con Bronchalo. En directo, la madre del condenado se mostró visiblemente afectada: perdió el hilo de las preguntas en varios momentos y necesitó la ayuda de los presentadores, Santi Acosta y Beatriz Archidona, para reconducir la conversación. Bronchalo situó el origen de su malestar en que el contenido de los audios habría sido conocido con antelación por el entorno legal de su hijo.
«Todo lo que ha salido ahora de los audios a mí me ha dejado fuera de combate porque no sé por dónde me ha venido esto, ni cómo han podido llegar esos audios. Estoy alucinada con que alguien lo supiese diez días antes y no se haya paralizado antes», declaró Silvia Bronchalo en el programa de Telecinco.
La invitada se refirió a las críticas recibidas por sus apariciones televisivas previas, que atribuyó a un interés económico que ella niega. Defendió que su primera comparecencia respondió a una petición expresa de su hijo para intentar ayudarle, mientras que la actual obedece a su necesidad de defenderse de las acusaciones.
«Se han contado muchas mentiras sobre mí, pero últimamente me ha dolido que me llamasen pesetera por sentarme aquí y la primera vez que lo hice fue por petición de Daniel para poder ayudarle. En esta ocasión me siento para poder defenderme», afirmó Bronchalo.
Preguntada por el momento en que conoció la detención, Bronchalo relató la llamada telefónica que recibió el 2 de agosto de 2023. Según su testimonio, la confusión inicial sobre la identidad de la víctima agravó el impacto de la noticia: «Fue terrorífico. Al principio pensaba que al que habían matado era a mi hijo. Luego fue como caer al vacío. La sensación es que no hay nada que te ayude».
Bronchalo abordó también la relación con el padre de Daniel, el actor Rodolfo Sancho, y con el equipo legal que este contrató. Según su versión, la colaboración inicial entre ambos progenitores se rompió a mediados de agosto de 2023, cuando una reunión prevista con los abogados no llegó a celebrarse por motivos que ella consideró incompatibles con la urgencia del caso. Afirmó además que nunca depositó confianza en Marcos García-Montes, el abogado que representó a su hijo, con quien dijo haber cortado toda relación desde el inicio del proceso.
Sobre el reencuentro en prisión, Bronchalo señaló que no veía a su hijo desde tres años antes de la detención y describió el primer encuentro en la cárcel tailandesa como un momento de fuerte impacto emocional, en el que percibió cambios notables en su comportamiento. Precisó que no mantiene comunicación con Daniel Sancho desde el 17 de abril de este año, por lo que dijo desconocer si su hijo tuvo constancia de que ella comparecía en directo.
El de Daniel Sancho ha sido uno de los procesos judiciales con mayor seguimiento mediático en España desde la detención del cocinero en agosto de 2023 en la isla tailandesa de Koh Phangan, con las apariciones televisivas de su madre y su padre convertidas en materia recurrente de la crónica de sucesos.
«Voy siempre con prudencia a la hora de hablar para dañar más la imagen de mi hijo y su estancia allí en Tailandia», concluyó Silvia Bronchalo en la entrevista emitida este viernes.