Los alegatos de conclusión se presentaron en la etapa de juicio oral que adelanta el caso. La delegada del ente investigador reconstruyó minuto a minuto la agresión a partir de material audiovisual incorporado como prueba, y sostuvo que los dos procesados actuaron con un desprecio total por la vida al golpear repetidamente en la cabeza al joven mientras se encontraba en el suelo, en pleno estado de indefensión.
Según el relato de la Fiscalía, Jaime Esteban salía de la discoteca Before Club, en la localidad de Barrios Unidos, y buscaba transporte para regresar a su apartamento cuando fue abordado por Suárez Ortiz, quien lo golpeó por la espalda. Ya en el piso, el joven recibió puntapiés reiterados, de acuerdo con la versión expuesta en la audiencia.
La Fiscalía relató que, en medio de la golpiza, se unió Ricardo Rafael González Castro, un joven cartagenero que se ganaba la vida vendiendo perros calientes, sin que mediara provocación alguna por parte de la víctima. Jaime Esteban logró levantarse y caminar con dificultad en busca de un vehículo, pero minutos después ambos acusados retomaron la agresión.
"No es una sola caída, no es un solo golpe, es un ataque brutal y conscientemente dirigido a zona vital en estos vídeos. Igualmente, se observa claramente cómo Juan Carlos Suárez inicia la agresión sin provocación previa sin que Jaime Esteban haya ejecutado en el momento ningún acto que pudiese señalarse como de haber provocado una reacción", relató la fiscal de la Unidad de Vida durante los alegatos de conclusión.
La representante del ente investigador sustentó la solicitud de pena en la concurrencia de circunstancias de mayor y menor punibilidad, lo que —según su tesis— impide que la condena baje del umbral pedido.
"Se les condene a una pena que en atención a que se presentan circunstancias de menor y mayor punibilidad no puede ser inferior a 450 meses de prisión, es decir, 37.5 años", solicitó la delegada del ente investigador.
El homicidio agravado, tipificado en el Código Penal colombiano, contempla penas que pueden llegar a los 50 años de prisión cuando concurren agravantes como la coautoría y el estado de indefensión de la víctima. Mientras el juzgado no dicte fallo, Suárez Ortiz y González Castro conservan la presunción de inocencia. El caso, que generó amplia atención pública por la condición de estudiante universitario de la víctima y por el registro en video de la agresión, se suma a otros procesos penales de la agenda judicial reciente, como el que envió a prisión a dos policías activos de Cali por presuntamente exigir dinero a un ciudadano.
El sentido de fallo contra Suárez Ortiz y González Castro se conocerá el próximo 16 de octubre, a las tres de la tarde, según fijó el despacho judicial.
