El archivo al que ha tenido acceso este periódico contiene ciento sesenta y dos grabaciones internas del centro de control, custodiadas como parte de la auditoría operativa de Red Eléctrica. Abarcan desde el 28 de enero hasta el 2 de febrero de 2025. Y están marcadas con el mismo código interno que el que figura en los anexos técnicos que la compañía entregó, con ocho meses de retraso, a la Comisión de Investigación del Senado.
La cronología que reconstruyen los audios es demoledora. El 28 de enero, el centro de control detecta una oscilación anómala en la línea de interconexión franco-española, a la altura de los Pirineos orientales. El 29, un técnico avisa por escrito a su superior: 'La interconexión está dando avisos de tensión que hace meses que no veíamos'. El 30, la compañía Iberdrola —según consta en la segunda tanda de audios, esta vez facilitada por la propia eléctrica al Senado— llama a Red Eléctrica para solicitar aclaraciones. Y el 31, a las 6:14 de la mañana, un operador resume la situación con la frase que hoy es titular: 'Ha sido una oscilación muy, muy bestia'.
Lo que se oye después es todavía más incómodo. En la grabación 47, dos operadores discuten sobre la conveniencia de notificar el incidente al ENTSO-E, el organismo europeo que coordina los operadores de red. Uno de ellos dice, literalmente: 'Si lo notificamos, va a Bruselas y nos caen seis meses de auditoría'. El otro responde: 'Pues entonces lo dejamos en un informe interno y que suba por canal ordinario'. La conversación, pese a su tono coloquial, habla por sí sola.
El 28 de abril, como todo el mundo sabe ya, la oscilación dejó de ser aviso y pasó a ser apagón. Durante siete horas y cuarenta y tres minutos, buena parte de la Península quedó desconectada. Hubo trenes parados en mitad del campo, quirófanos dependientes de generadores, semáforos apagados en dieciséis capitales de provincia y miles de llamadas al 112 que no siempre encontraron respuesta. El coste económico estimado por el Banco de España superó los 3.400 millones de euros. El humano, imposible de medir.
Lo que aporta nuevo este archivo —y lo que lo convierte en material de impacto político— es la constatación documental de que la compañía disponía, al menos, de tres meses de margen para pedir ayuda, evaluar el riesgo y activar protocolos. Según el análisis técnico realizado por este periódico con el asesoramiento de dos ex ingenieros del propio sector eléctrico, al menos cuatro de las alertas registradas entre enero y marzo de 2025 cumplían los requisitos para activar un nivel de 'contingencia avanzada'. Ninguna se elevó a ese nivel.
La pregunta inevitable es por qué. En las grabaciones, la respuesta está dicha casi sin darse cuenta: porque activar un nivel avanzado habría obligado a un informe público y, por tanto, a una revisión externa. Y porque, según las mismas conversaciones, la cúpula de la compañía se encontraba en pleno proceso de renovación de contratos directivos, y una auditoría en ese momento habría sido 'políticamente incómoda' —textual en la grabación 83—.
Red Eléctrica, consultada por este periódico, ha respondido con un comunicado de diez líneas. En él afirma que 'todos los protocolos vigentes fueron respetados', recuerda que el informe del ENTSO-E ya dictaminó que la causa fue una combinación de factores técnicos y que considera 'irresponsable' vincular audios internos 'sacados de contexto' con la causa real del apagón. La compañía no ha entrado, sin embargo, a negar la autenticidad de las grabaciones.
En el Ministerio para la Transición Ecológica, la reacción ha sido cauta. Fuentes del departamento admiten que 'algunas de estas grabaciones ya figuraban en el expediente administrativo' y remiten a la comisión del Senado. En el entorno de la presidenta del operador, Beatriz Corredor, insisten en que 'cada episodio tiene su explicación técnica y ninguno de ellos encaja en la narrativa que se pretende construir'.
En la propia Comisión de Investigación del Senado, sin embargo, el material que publica hoy este periódico cae como una pequeña bomba. Senadores del PP y de Vox ya han anunciado que pedirán la reapertura de la comparecencia de Corredor y la citación de al menos tres técnicos más. El grupo socialista, por su parte, ha pedido 'prudencia' y recordará que la comisión debe 'escuchar todas las versiones'. La del audio, a partir de hoy, ya forma parte del relato.
Conviene detenerse, para cerrar, en un detalle simbólico. El 14 de abril, fecha de publicación de este reportaje, se cumplen exactamente dos semanas del primer aniversario del apagón. Durante este año, Red Eléctrica ha mantenido intactos los sueldos de su cúpula directiva. Ha renovado contratos. Ha reafirmado su modelo de gobernanza. Y ha esperado, en silencio administrativo, a que la polvareda terminara por asentarse. Las grabaciones que hoy publicamos demuestran que esa polvareda todavía está muy lejos de posarse.
