De acuerdo con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), un hombre distrajo al guardia de seguridad del inmueble con una solicitud de información mientras las dos mujeres ingresaban y forzaban la entrada de un departamento. Una vez dentro, presuntamente sustrajeron joyas valuadas en 150,000 pesos y 50,000 pesos en efectivo.
La Policía de Investigación (PDI) identificó a las probables participantes mediante el análisis de videograbaciones del condominio y la comparación de rasgos físicos con los registros de acceso. Las órdenes de aprehensión se cumplimentaron el 19 de octubre en el propio centro penitenciario donde ambas permanecían recluidas, y al día siguiente el juez de control determinó la vinculación por robo agravado, con un plazo de un mes y 15 días para el cierre de la investigación complementaria.
Las indagatorias de la FGJCDMX relacionan además a ambas mujeres con otro robo ocurrido el 16 de mayo en la colonia Portales Norte, alcaldía Benito Juárez, donde habrían sido sustraídos relojes, joyas, aparatos electrónicos y computadoras portátiles por un valor aproximado de 300,000 pesos. Por ese expediente, Samantha "N" fue vinculada a proceso el 7 de octubre y Melani "N" dos días después, el 9.
Samantha "N" es investigada también por un robo cometido en enero de 2026 en la colonia Portales Sur. Las pesquisas ubican además a Samantha "N" junto con una tercera presunta integrante del grupo, identificada como Cristina "N", en expedientes por robos a departamentos de un mismo inmueble en la colonia San Rafael, alcaldía Cuauhtémoc, ocurridos en marzo de 2025.
Con la resolución más reciente, Samantha "N" acumula tres vinculaciones a proceso por robo agravado y Melani "N" suma dos. La Fiscalía capitalina señaló que las investigaciones contra el grupo "Los Olmos Fragoso" continúan abiertas para esclarecer otros hechos y determinar la posible participación de más personas.
La vinculación a proceso, figura incorporada al sistema penal acusatorio mexicano con la reforma de 2008 que entró en pleno vigor en 2016, no equivale a una condena: el juez de control la dicta cuando considera que existen datos que establecen la probable participación del imputado en un hecho señalado como delito, y abre la etapa de investigación complementaria. Las dos imputadas se presumen inocentes en tanto no exista una sentencia condenatoria emitida por la autoridad judicial competente.
La identificación mediante videograbaciones y reconocimiento de patrones se ha vuelto recurrente en los procesos por delitos patrimoniales que lleva la Fiscalía capitalina, como ocurrió en el caso de ataque a una recepcionista en Santa Fe, donde un juez definió la calificación jurídica de los hechos tras el análisis de evidencia videográfica.
El plazo de un mes y 15 días fijado por el juez de control marca el límite para que la FGJCDMX cierre la investigación complementaria del robo en Iztacalco.
