|
PortadaParlamentoDeportesOpinión
IBEX 35
Última hora
  1. Una nueva denuncia por agresión sexual señala al alcalde de Algeciras, que no dimite
  2. El vicealcalde de Alicante niega conocer el caso VPP: «Ni tengo constancia»
  3. Las lluvias de otoño arrastran ceniza y lodo del incendio de Burgohondo a los embalses

La Audiencia Nacional propone juzgar a José Luis Moreno por la Operación Titella

El productor, investigado por una presunta macroestafa a bancos e inversores, evitó prisión en 2021 tras depositar tres millones de fianza

Por Redacción de El Hemiciclo·
4 min de lectura
Comentarios

La Audiencia Nacional dio por concluida el pasado otoño la instrucción de la Operación Titella y propuso que José Luis Moreno, productor madrileño de 79 años, sea juzgado por presuntamente idear una macroestafa contra entidades bancarias e inversores privados. La causa, abierta tras la detención del productor en junio de 2021, investiga cómo habría captado financiación para proyectos audiovisuales que, según la instrucción, nunca llegaron a materializarse.

La causa se centra en la actividad empresarial de Moreno a través de su productora Miramón Mendi y en la financiación que habría obtenido de bancos e inversores para diversos proyectos televisivos que finalmente no vieron la luz. Entre las operaciones examinadas figura la serie 'Glow and Darkness', presentada ante los medios en 2020 pero que nunca llegó a estrenarse.

El empresario argentino Alejandro Roemmers, socio de Moreno en aquel proyecto, declaró ante el juez instructor que el productor jamás ejecutó la producción para la que, según su testimonio, le habría entregado más de 30 millones de euros. Esa declaración forma parte del material que ha llevado a la Audiencia Nacional a dar por cerrada la instrucción y proponer que Moreno sea juzgado.

El productor ha defendido públicamente que el procedimiento ha paralizado su actividad profesional. «Me han bloqueado cuatro años de mi vida», afirmó, en referencia al tiempo transcurrido desde su detención hasta el cierre de la investigación. Moreno mantiene la presunción de inocencia que ampara a todo investigado en el ordenamiento español, sin que la Audiencia Nacional haya dictado resolución sobre su responsabilidad penal.

Un historial judicial que arranca en el caso Palma Arena

La Operación Titella no es el único episodio judicial en la trayectoria del productor. En 2011 declaró como imputado —figura procesal vigente entonces, sustituida en 2015 por la de investigado— en el marco del caso Palma Arena, la macrocausa que investigó una trama de corrupción vinculada al expresidente balear Jaume Matas, en la que se le atribuían presuntos sobornos.

Paralelamente a los frentes judiciales, la carrera empresarial de Moreno ha estado marcada por dificultades financieras. La serie 'Reinas', producida para TVE en 2017, resultó un fracaso de audiencia y estuvo condicionada por la deuda que el productor mantenía con la Agencia Tributaria. Durante una época, la Unión de Actores recibió numerosas quejas contra él por presuntos impagos y por lo que calificó como métodos de trabajo estresantes para los equipos, extremos que el productor no ha reconocido.

El deterioro de la relación de Moreno con las grandes cadenas se remonta a mediados de los años 2000. Telecinco adquirió en 2006 el 15% de sus sociedades audiovisuales por 11 millones de euros, blindando por contrato una relación de exclusividad. La cadena impulsó entonces 'La que se avecina' con parte del equipo de 'Aquí no hay quien viva', serie creada por los sobrinos de Moreno, Alberto y Laura Caballero, para Antena 3. La ruptura llegó cuando Telecinco, dirigida por Paolo Vasile, apartó a Moreno de la ficción al considerar que la precariedad financiera de su productora ponía en riesgo su continuidad.

El marco penal y los plazos del procedimiento

La presunta macroestafa investigada se encuadra en los preceptos del Código Penal relativos a la estafa agravada y, en su caso, a la administración desleal, delitos que en función de la cuantía defraudada pueden conllevar penas de prisión que en los tipos más graves alcanzan los seis años. La instrucción de la Audiencia Nacional ha analizado movimientos de capital entre la productora, entidades bancarias e inversores privados a lo largo de varios ejercicios.

En el procedimiento penal español, el cierre de la instrucción abre la fase intermedia: el juez traslada las actuaciones al Ministerio Fiscal y a las acusaciones particulares para que soliciten la apertura de juicio oral y formulen su escrito de acusación, o bien el sobreseimiento. Solo entonces se fija la fecha de la vista ante la Sección correspondiente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

La cautela de los tribunales españoles en delitos societarios y estafas complejas responde al volumen de documentación mercantil y pericial que suelen requerir estos procedimientos, lo que explica que la instrucción de la Operación Titella se haya prolongado durante más de cuatro años desde la detención de 2021.

A la espera de que se fije fecha para la vista, corresponderá a la Sala determinar la responsabilidad penal de Moreno una vez practicada la prueba. El productor, que ha reaparecido en las últimas semanas para repasar su trayectoria artística, seguirá en libertad bajo las medidas cautelares acordadas mientras el proceso avanza hacia el juicio oral.

¿Qué te ha parecido esta pieza?

Siguiente en Tribunales →Una nueva denuncia por agresión sexual señala al alcalde de Algeciras, que no dimite
¿Tienes información para ampliar esta noticia? Escríbenos por el canal para informantes — protegemos a las fuentes.¿Error en este artículo? → Infórmanos

Comentarios

Comentas como Anónimo — seudónimo generado localmente, sin cuenta
0/1000

Cargando la conversación…

Los comentarios son anónimos. El Hemiciclo no registra IPs ni vincula comentarios a cuentas de usuario. Tu seudónimo y tus comentarios se guardan solo en este dispositivo. Conexión cifrada (HTTPS).

Sigue leyendo en El Hemiciclo