|
PortadaParlamentoDeportesOpinión
IBEX 35
Última hora
  1. Una nueva denuncia por agresión sexual señala al alcalde de Algeciras, que no dimite
  2. El vicealcalde de Alicante niega conocer el caso VPP: «Ni tengo constancia»
  3. Las lluvias de otoño arrastran ceniza y lodo del incendio de Burgohondo a los embalses

Asuntos Internos presenta ante la Audiencia Nacional un informe de 342 páginas que documenta 47 transferencias irregulares a Villarejo por 1,8 millones de euros de fondos reservados cuyo destino la policía no ha podido trazar completamente, la Fiscalía pide declaración ampliada de Fernández Díaz y la defensa de Cospedal alega que el informe contiene inferencias sin base documental mientras el tribunal programa la fase pericial para la próxima semana

La Unidad de Asuntos Internos ha detectado que 28 de las 47 transferencias carecían de ficha de justificación y que las 19 restantes presentaban descripciones genéricas como 'gastos operativos diversos'. La Fiscalía Anticorrupción considera que el informe refuerza la tesis de que los fondos reservados se utilizaron como caja B para financiar la operación Kitchen. Paralelamente, la Audiencia Nacional cita a Koldo García y Víctor de Aldama para el 14 de mayo tras el informe de la UCO sobre las adjudicaciones en Baleares.

Por Redacción de El Hemiciclo· Madrid·
22 min de lectura
Comentarios

A las doce y cuarenta y un minutos de la mañana de este sábado dos de mayo de dos mil veintiséis, cuando la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional estaba vacía porque los sábados no hay sesiones y los ujiers habían encendido las luces de mantenimiento del pasillo que conecta la sala con los despachos de los magistrados, un funcionario de la Secretaría Judicial depositó sobre la mesa del ponente un sobre de color marrón tamaño folio con el membrete de la Dirección General de la Policía que contenía un informe encuadernado en espiral de trescientas cuarenta y dos páginas, ciento diecisiete anexos documentales en formato PDF almacenados en un pendrive de 32 gigabytes, y una carta de remisión firmada por el comisario principal Julio Martínez Cano, jefe de la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional, en la que certificaba que el documento adjunto era «el resultado de la investigación interna ordenada por auto del tribunal de fecha 14 de marzo de 2026 sobre la utilización de fondos reservados del Ministerio del Interior entre los ejercicios 2013 y 2016 con especial referencia a los pagos realizados al comisario jubilado José Manuel Villarejo Pérez».

La Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional ha presentado ante la Audiencia Nacional un informe de 342 páginas que documenta 47 transferencias irregulares por un importe total de 1,8 millones de euros procedentes de fondos reservados y dirigidas al excomisario José Manuel Villarejo, cuyo destino no ha podido ser trazado de forma completa por los investigadores. El documento, entregado en el marco del caso Kitchen, ha llevado a la Fiscalía Anticorrupción a solicitar una declaración ampliada del exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, mientras la defensa de María Dolores de Cospedal rechaza la validez probatoria del informe y el tribunal ha programado la fase pericial para la próxima semana.

Hallazgos del informe: transferencias sin justificación

El núcleo del documento elaborado por Asuntos Internos revela que 28 de las 47 transferencias identificadas carecían por completo de ficha de justificación, el mecanismo administrativo obligatorio para acreditar el destino de cualquier pago con cargo a fondos reservados. Las 19 operaciones restantes contaban con documentación, pero esta se limitaba a descripciones genéricas bajo la denominación 'gastos operativos diversos', una fórmula que los investigadores consideran insuficiente para determinar el destino real del dinero.

Por qué importa este informe

La relevancia del hallazgo trasciende la causa concreta. Los fondos reservados del Ministerio del Interior son partidas presupuestarias exceptuadas del control ordinario del Tribunal de Cuentas y cuya fiscalización está sometida a reserva legal, lo que históricamente ha dificultado su auditoría externa. La Fiscalía Anticorrupción sostiene que el informe refuerza la tesis central de la acusación: que esas partidas funcionaron como una caja paralela para financiar la operación Kitchen, el dispositivo policial que, según el sumario, habría tenido por objeto sustraer documentación comprometedora para el Partido Popular en poder del extesorero Luis Bárcenas.

Posición de la Fiscalía: declaración ampliada de Fernández Díaz

Ante el volumen y el contenido del informe, la Fiscalía Anticorrupción ha instado al tribunal a ampliar la declaración de Jorge Fernández Díaz, quien ostentaba el cargo de ministro del Interior durante el período en el que, según la investigación, se produjeron las transferencias. La solicitud implica que los fiscales consideran necesario contrastar con el exministro aspectos del flujo financiero que el informe documenta pero no cierra, y que solo una declaración de mayor alcance permitiría abordar con la precisión requerida por la instrucción.

La defensa de Cospedal: impugnación del método

La representación legal de María Dolores de Cospedal ha presentado un escrito en el que alega que el informe de Asuntos Internos contiene inferencias sin base documental, cuestionando así su valor como prueba de cargo. La estrategia defensiva apunta a desacreditar la metodología analítica del documento antes de que este sea sometido a contradicción en la fase pericial, cuya celebración ha quedado fijada por el tribunal para la semana próxima. La defensa no ha negado, según el material disponible, la existencia de las transferencias, sino la interpretación que de ellas realiza el informe.

Fase pericial: el próximo escenario judicial

La programación de la fase pericial supone que los autores del informe deberán sostener y explicar sus conclusiones ante el tribunal y las partes personadas, que podrán interrogarles y aportar contrainformes. En procedimientos de esta naturaleza, la pericial constituye uno de los momentos de mayor tensión técnica, dado que pone a prueba tanto la solidez metodológica de los investigadores como la capacidad de las defensas para introducir dudas razonables sobre los criterios de análisis empleados.

El caso Koldo, en paralelo

De forma simultánea, la Audiencia Nacional ha citado a Koldo García y a Víctor de Aldama a declarar el 14 de mayo en el marco de una causa diferente, la denominada trama Koldo, después de que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil remitiera un informe sobre adjudicaciones irregulares en Baleares. Aunque ambos procedimientos discurren en piezas separadas, su tramitación en paralelo ante el mismo tribunal ilustra la acumulación de causas vinculadas a presuntos usos irregulares de fondos y contratos públicos que la Audiencia Nacional gestiona en la actualidad.

Próximos pasos

El desarrollo inmediato de la causa Kitchen pivotará sobre la fase pericial de la próxima semana y la respuesta judicial a la solicitud de declaración ampliada de Fernández Díaz. Si el tribunal accede a esta última petición, la declaración del exministro podría convertirse en el elemento central de la instrucción durante las próximas semanas, mientras las defensas preparan sus contrainformes periciales para rebatir las conclusiones de Asuntos Internos sobre el destino de los 1,8 millones de euros.

Temas relacionados

¿Qué te ha parecido esta pieza?

Siguiente en Tribunales →Una nueva denuncia por agresión sexual señala al alcalde de Algeciras, que no dimite
¿Tienes información para ampliar esta noticia? Escríbenos por el canal para informantes — protegemos a las fuentes.¿Error en este artículo? → Infórmanos

Comentarios

Comentas como Anónimo — seudónimo generado localmente, sin cuenta
0/1000

Cargando la conversación…

Los comentarios son anónimos. El Hemiciclo no registra IPs ni vincula comentarios a cuentas de usuario. Tu seudónimo y tus comentarios se guardan solo en este dispositivo. Conexión cifrada (HTTPS).

Sigue leyendo en El Hemiciclo