La decisión se dio a conocer mediante un comunicado publicado en redes sociales el 10 de noviembre, en el que la distribuidora encargada del material en territorio mexicano anunció que la readaptación estaría disponible en salas a partir de este jueves. Según el texto difundido, la nueva versión busca "ofrecer una alternativa al público mexicano" frente al doblaje original, sin sustituir por completo el elenco de voces de la cinta.
El descontento se concentró en tres personajes centrales: Prue McKeel, interpretada por la actriz Macarena García; Alexandra Svik, a cargo de la presentadora Natalia Téllez, y Brendan, con la voz del actor e influencer Javier Ibarreche. El público señaló que la interpretación de esos tres papeles resultó deficiente, lo que reavivó el debate sobre la conveniencia de recurrir a figuras reconocidas en el doblaje con fines de promoción, por encima de actores de voz profesionales.
"En Imagem Films Mx reconocemos que escuchar y expresar diferentes opiniones es una parte esencial de la conversación. Siempre damos la bienvenida a los comentarios respetuosos del público sobre nuestras películas y mantenemos nuestro compromiso de escuchar y considerar cuidadosamente las distintas perspectivas", señaló Imagem Films Mx en su comunicado oficial.
La distribuidora no ha precisado los nombres de los actores y actrices que asumirán las voces en la nueva versión. El modelo de star talent, que coloca a personalidades conocidas en papeles principales para apuntalar la promoción de una cinta, es una práctica extendida en los estrenos internacionales que llegan doblados al mercado mexicano, uno de los más importantes de habla hispana para la industria del doblaje.
Una producción de 100 millones de dólares
Wildwood: El Bosque Salvaje, dirigida por Travis Knight —también director del estudio y responsable de cintas como Kubo y el samurái—, es la producción más cara en la historia de Laika, con un presupuesto de 100 millones de dólares sin contar gastos de promoción. La cifra iguala el costo de Mr. Link (2019) y casi duplica los 60 millones de dólares que costaron Kubo, ParaNorman y la propia Coraline, con la que el estudio alcanzó su único gran éxito comercial en 2009.
El proyecto tardó 16 años en concretarse desde que Laika adquirió los derechos de la novela homónima de Colin Meloy en 2011, y la producción propiamente dicha demandó alrededor de cuatro años y medio, con más de 130 escenarios, 233 títeres y 140,000 máscaras faciales elaborados a mano en los estudios de Portland, Oregon. El equipo desarrolló además tecnología nueva para los muñecos, como globos internos que simulan la respiración y articulaciones que permiten mover los músculos de forma más realista.
Las proyecciones comerciales anticiparían un nuevo tropiezo financiero para el estudio. Tras dos semanas en cartelera, la recaudación mundial acumulada rondaría los 66 millones de dólares, con una proyección final que apenas superaría la barrera de los 100 millones, según cifras del sitio especializado Apoveda. Para que una cinta de Laika no registre pérdidas suele necesitar duplicar en taquilla su presupuesto de producción, dado que los gastos de promoción equivalen a montos similares.
De las siete películas realizadas por Laika, solo Coraline logró ese objetivo, al recaudar 186 millones de dólares frente a un costo de 60 millones. El resto de su filmografía —ParaNorman, Los Boxtrolls, Kubo y el samurái, Mr. Link y Wendell & Wild, esta última estrenada directamente en plataformas de streaming— no ha recuperado la inversión original, un patrón que Wildwood repetiría pese a contar con el presupuesto más alto del estudio.
La polémica por el doblaje se suma a una semana activa para la industria del entretenimiento en México, que también vio la llegada de nuevas temporadas de series como Palomas Negras y La emperatriz en Netflix.