Según el comunicado difundido por Al Hameli, la suspensión abarca "todas las actividades comerciales, los intercambios mercantiles y las transacciones financieras" con Irán "hasta nuevo aviso". La funcionaria insistió en que Abu Dabi mantiene su "firme compromiso con la salvaguarda de la integridad del sistema financiero internacional" y defendió la vía del diálogo como mecanismo para promover la estabilidad y la prosperidad regionales, un matiz con el que la cancillería emiratí buscó acotar el alcance político de la ruptura comercial.
El detonante, de acuerdo con la versión oficial emiratí, fue el lanzamiento de dos misiles balísticos desde suelo iraní que no lograron impactar en su objetivo y terminaron cayendo al mar, según denunció el Ministerio de Defensa de Emiratos Árabes Unidos en sus redes sociales.
Desde Teherán, el vocero de la cancillería iraní, Esmaeil Baqaei, rechazó la acusación y la calificó de contraria al "principio de buena vecindad", además de "perjudicial" para los esfuerzos que, según dijo, se encuentran en curso para evitar una escalada en el golfo Pérsico. Baqaei advirtió a los países vecinos que se abstengan de verter "acusaciones infundadas" contra su gobierno, en alusión a lo que llamó "numerosas operaciones de falsa bandera" atribuidas a Estados Unidos e Israel en la zona.
Un pulso que venía escalando en el Golfo
El episodio se inserta en un ciclo de fricciones que se ha intensificado en las últimas semanas. Días antes, el presidente estadounidense Donald Trump había amenazado a Omán con acciones militares si ese país alcanzaba algún acuerdo con Irán relacionado con el estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que transita una porción significativa del petróleo mundial. Irán respondió entonces que las declaraciones de Trump "no cambian la realidad" en la región, en un intercambio que anticipaba el tono de las horas siguientes.
El estrecho de Ormuz, que separa la península arábiga de Irán, es uno de los pasos marítimos más vigilados del planeta por su papel en el transporte de crudo hacia Asia, Europa y América. Cualquier amago de cierre o de confrontación militar en esa zona repercute de inmediato en los mercados energéticos globales, un canal de transmisión que alcanza también a México, dado que Petróleos Mexicanos (Pemex) fija sus precios de referencia en función de las cotizaciones internacionales del crudo y la mezcla mexicana de exportación incide directamente en las finanzas públicas y en el tipo de cambio del peso frente al dólar.
Emiratos Árabes Unidos ha actuado históricamente como uno de los pocos canales comerciales relativamente estables entre Irán y el resto del golfo Pérsico, pese a las sanciones internacionales que pesan sobre Teherán desde hace décadas por su programa nuclear. Una suspensión total de ese vínculo, de concretarse más allá del anuncio, representaría un giro de postura con consecuencias para el abastecimiento regional y para las comunidades de comerciantes iraníes asentadas en Dubái.
Rivalidad de medio siglo entre las dos orillas
El trasfondo de la rivalidad entre ambas orillas del golfo Pérsico se remonta a disputas territoriales de larga data, entre ellas el control de las islas Abu Musa y las Tumb, reclamadas por Emiratos Árabes Unidos y bajo administración iraní desde 1971. A ese diferendo se suman las tensiones geopolíticas que dividen a las potencias suníes del Golfo, alineadas en buena medida con Estados Unidos, frente a la República Islámica de Irán, de mayoría chiita y enfrentada a Washington desde la revolución de 1979.
En el plano de las alianzas, Emiratos Árabes Unidos forma parte de la red de socios estratégicos de Estados Unidos en la región, junto con Arabia Saudita y Baréin, mientras que Irán mantiene vínculos con actores como Rusia y, en menor medida, China. Se trata de un tablero en el que Washington ha sostenido bases militares y una presencia naval permanente con el argumento de garantizar la libre navegación por Ormuz.
No existe hasta el momento una postura pública de la Secretaría de Relaciones Exteriores sobre este episodio, en línea con la práctica habitual de la cancillería mexicana de no pronunciarse sobre disputas bilaterales entre terceros países salvo que exista afectación directa a connacionales o a intereses comerciales mexicanos.
Lo que ocurra en los próximos días será determinante para calibrar el alcance real de la suspensión: si se traduce en medidas concretas de bloqueo bancario y aduanero, o si, como en episodios previos de tensión en el Golfo, queda en un gesto de presión diplomática que se revierte una vez que bajan las tensiones. Los mercados petroleros, atentos a cualquier señal de riesgo en Ormuz, serán el primer termómetro de cómo se interpreta este episodio fuera de la región.