De acuerdo con el desglose de la cámara, el hospedaje de visitantes procedentes de otros estados y del extranjero generaría un impacto de 299,698,000 pesos, mientras que el sector gastronómico captaría poco más de 156 mdp durante los días en que se celebren las seis fechas. La suma de esos rubros con el boletaje conforma la cifra global de 2,094 mdp que difundió el organismo. El comunicado no precisó el periodo exacto de las presentaciones ni el recinto en que tendrían lugar, y enmarcó las proyecciones en la expectativa generada por la gira del cantante británico en México.
"Cada concierto de talla internacional representa una oportunidad para dinamizar la economía de la ciudad. No solo se benefician los organizadores del espectáculo; también lo hacen hoteles, restaurantes, comercios, servicios turísticos, transporte, plataformas de movilidad, agencias de viajes, proveedores y miles de pequeñas y medianas empresas que participan directa o indirectamente en la atención de los visitantes", señaló Gutiérrez Camposeco en el documento.
El deslinde frente a las cifras de OCESA
El punto central del comunicado de Canaco CDMX es la precisión que hizo respecto a un documento difundido un día antes por OCESA, la promotora que opera la gira. La cámara sostuvo que las cifras contenidas en ese texto de la empresa fueron publicadas "bajo la exclusiva responsabilidad" de dicha compañía.
"Si bien OCESA hizo referencia a estimaciones atribuidas a esta Cámara, Canaco CDMX no participó en la elaboración, redacción ni autorización de ese comunicado, por lo que cualquier interpretación o presentación de los datos corresponde únicamente a la empresa organizadora", aclaró el organismo. La cámara subrayó además que "las proyecciones económicas oficiales de la Cámara son exclusivamente las contenidas en el presente comunicado institucional", en un intento por delimitar la autoría de las cifras que han circulado en distintos medios.
Este tipo de discrepancias sobre la paternidad de estimaciones económicas no es inusual en el sector de espectáculos masivos, donde las promotoras suelen recurrir a cámaras empresariales para dar respaldo institucional a sus proyecciones de impacto, en ocasiones sin coordinación formal previa entre ambas partes. Ni la cámara ni la promotora han hecho pública la metodología completa empleada para calcular la derrama, un elemento que dificulta su contraste con fuentes oficiales como el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) o la Secretaría de Turismo capitalina.
La declaración del presidente de Canaco CDMX se inserta en un discurso empresarial que en los últimos sexenios ha subrayado el papel de los grandes espectáculos musicales como motor de la economía creativa en la capital. La proliferación de conciertos de artistas internacionales en la Ciudad de México ha derivado en estimaciones recurrentes de este tipo por parte de cámaras y asociaciones turísticas, no siempre acompañadas de metodologías públicas y verificables.
Recintos, turismo y el debate sobre el impacto real
La Ciudad de México se ha consolidado en la última década como uno de los principales destinos de gira para artistas internacionales en América Latina, apoyada en la capacidad de recintos como el Foro Sol, el Palacio de los Deportes y el Estadio GNP Seguros, este último acondicionado para espectáculos de gran formato. Precedentes recientes lo ilustran: la gira de Taylor Swift en el Foro Sol en agosto de 2023 y la extensa temporada de conciertos de Bad Bunny en la capital derivaron en estimaciones de derrama de magnitudes comparables por parte de organismos empresariales, aunque su contraste se ve limitado por la ausencia de series estadísticas oficiales sobre el peso específico de la industria de conciertos en la economía capitalina.
El Gobierno de la Ciudad de México, a través de la Secretaría de Turismo local, ha promovido este tipo de eventos como parte de una estrategia de atracción de visitantes, en la que también se enmarcan festivales y ferias orientados a posicionar a la capital como sede de espectáculos de talla mundial. Especialistas en economía urbana advierten, no obstante, que las cifras de derrama difundidas por cámaras suelen basarse en proyecciones de gasto promedio por asistente, un método que no siempre captura el desplazamiento de consumo desde otros sectores de la economía local hacia el evento en cuestión.
,
,