Un informe estratégico interno del PSOE-A de 22 páginas, al que El Hemiciclo ha tenido acceso, refleja la alarma de la dirección federal del partido ante el impacto de la causa Koldo en Andalucía: el documento, elaborado por la dirección de campaña socialista andaluza, advierte de que si el careo previsto para el lunes resultara «tan destructivo como la declaración de Ábalos», el partido perdería Sevilla y, con ella, «Andalucía para una generación». El texto incluye tres escenarios demoscópicos, un denominado 'plan de choque anti-Koldo' y la recomendación expresa de que el secretario general del PSOE-A, Juan Espadas, se distancie públicamente del exministro José Luis Ábalos «aunque Ferraz se oponga».
El documento y su alcance
El informe, de carácter reservado, fue elaborado por la dirección de campaña del PSOE-A y contiene un diagnóstico de la situación electoral en la provincia de Sevilla a partir de tres escenarios demoscópicos diferenciados según la evolución judicial y mediática del caso Koldo. La existencia de un apartado específico denominado 'plan de choque anti-Koldo' revela que la dirección andaluza del partido trata la causa como una variable electoral de primer orden, con capacidad para alterar resultados en circunscripciones que históricamente han constituido el principal bastión socialista en España.
Por qué importa: Sevilla como llave de Andalucía
Sevilla ha funcionado durante décadas como el eje vertebrador del poder socialista en Andalucía. La comunidad autónoma gobernó el PSOE de forma ininterrumpida entre 1982 y 2018, periodo en el que Sevilla aportó consistentemente las mayorías necesarias para sostener ese dominio. La pérdida de ese músculo electoral en 2018, cuando el PP y Ciudadanos desalojaron al PSOE de la Junta tras 36 años, marcó un punto de inflexión cuyas consecuencias el partido aún no ha revertido. Que un documento interno maneje la hipótesis de perder Sevilla como consecuencia directa de un caso de corrupción federal añade una dimensión nueva a la fractura entre la dirección andaluza y Ferraz.
La tensión Espadas-Ferraz, puesta en negro sobre blanco
La recomendación contenida en el informe de que Espadas se distancie de Ábalos «aunque Ferraz se oponga» constituye el elemento políticamente más sensible del documento. Pone por escrito una divergencia de criterio entre la federación andaluza y la dirección federal que hasta ahora se había mantenido en el terreno de las filtraciones informales. En la estructura orgánica del PSOE, las federaciones territoriales mantienen estatutariamente cierto margen de autonomía, pero las decisiones de calado en materia de comunicación y estrategia electoral suelen coordinarse con la sede federal de la calle Ferraz. Que un informe de campaña recomiende explícitamente actuar contra el criterio de la dirección nacional es un indicador inusual del grado de tensión interna.
El caso Koldo como variable electoral
La causa Koldo, instruida en la Audiencia Nacional, investiga una presunta trama de cobro de comisiones ilegales vinculada a contratos públicos durante la pandemia. José Luis Ábalos, exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE, figura en el procedimiento tras la declaración de su exasesor Koldo García Izaguirre, quien le señaló directamente ante el juez. Ábalos ha negado cualquier irregularidad. El caso tiene una dimensión federal que las federaciones territoriales del PSOE perciben como especialmente gravosa en territorios donde el partido compite en un escenario ajustado, porque traslada al ámbito local el coste reputacional de una investigación radicada en Madrid.
Tres escenarios y un careo como detonante
El informe maneja tres escenarios demoscópicos cuya graduación no se detalla en el material al que ha tenido acceso este diario, pero cuya mera existencia indica que la dirección de campaña ha trabajado con proyecciones diferenciadas según el desarrollo del proceso judicial. La referencia al careo del lunes como potencial «detonante destructivo» sugiere que uno de esos escenarios contempla una sesión judicial de alto impacto mediático con consecuencias directas sobre la intención de voto en Sevilla. La comparación implícita con la declaración de Ábalos —calificada de «destructiva» en el propio documento— indica que ese episodio procesal ya fue incorporado como variable negativa en los modelos demoscópicos del partido.
Lo que el documento no resuelve
El informe no especifica —al menos en las partes a las que ha tenido acceso El Hemiciclo— qué medidas concretas integran el 'plan de choque anti-Koldo' más allá de la recomendación de distanciamiento público de Espadas respecto a Ábalos. Tampoco precisa el horizonte temporal de los escenarios electorales analizados ni las fuentes demoscópicas sobre las que se construyen las proyecciones. Estas lagunas limitan la posibilidad de evaluar la solidez técnica de las conclusiones, aunque no afectan a la relevancia política del hecho en sí: que un documento oficial de campaña del PSOE-A haya formalizado por escrito el miedo a perder Andalucía por efecto de un caso de corrupción federal.
Qué viene ahora
Este diario mantiene abierto el canal de réplica para cualquier responsable del partido que desee precisar, matizar o desmentir la información publicada. El desarrollo del careo judicial referido en el documento y la reacción pública de Espadas en los días inmediatos constituirán los indicadores más fiables para contrastar si la estrategia descrita en el informe —distanciamiento de Ábalos con o sin aval de Ferraz— termina ejecutándose.
