|
PortadaParlamentoDeportesOpinión
IBEX 35
Última hora
  1. Una nueva denuncia por agresión sexual señala al alcalde de Algeciras, que no dimite
  2. El vicealcalde de Alicante niega conocer el caso VPP: «Ni tengo constancia»
  3. Las lluvias de otoño arrastran ceniza y lodo del incendio de Burgohondo a los embalses

Narbona niega ante el Senado ser la «madrina» de Leire Díez

La presidenta del PSOE comparece en la comisión de investigación del caso Koldo, admite una relación «profesional» con Leire Díez desde 2017 y asegura que la derivó a Santos Cerdán. Respalda a Sánchez sin fisuras.

Por Redacción de El Hemiciclo·
4 min de lectura
Comentarios

La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ha comparecido este miércoles ante la comisión de investigación del Senado sobre el caso Koldo y ha negado haber sido la «madrina» de la exmilitante socialista Leire Díez, a la que distintas informaciones vinculan con una presunta trama para recabar información sobre la investigación del caso. Narbona ha reconocido una relación «profesional» con ella desde 2017 y ha asegurado que la derivó a Santos Cerdán cuando Díez le ofreció «información útil».

Qué dijo Narbona

La dirigente socialista fue tajante con la etiqueta que le atribuye la oposición: "Yo no he sido su madrina para nada", afirmó, negando haber favorecido profesionalmente a Leire Díez o haber impulsado su nombramiento en empresas públicas. Situó su trato con ella en el plano profesional desde 2017 y descartó una amistad personal.

La derivación a Cerdán

Según su relato, cuando Díez le trasladó que disponía de "información útil", Narbona la remitió a Santos Cerdán, entonces secretario de Organización del partido. Con ello, la presidenta del PSOE situó la gestión de aquella oferta fuera de su despacho: "Mi despacho está en la planta 4", dijo para subrayar su distancia de las reuniones de la sede de Ferraz que centran parte de la investigación.

Qué es la comisión del caso Koldo

La comisión de investigación del Senado, con mayoría del PP, cita a cargos y excargos socialistas para reconstruir el entorno del caso que ya tiene sentencia firme sobre su núcleo. El 22 de junio de 2026, el Tribunal Supremo condenó al exministro José Luis Ábalos a 24 años y 3 meses de prisión y a su exasesor Koldo García a 19 años, 8 meses y 1 día por delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias. La comparecencia de Narbona pertenece a la fiscalización parlamentaria de aquel entorno, no al procedimiento penal.

Presunción de inocencia

Conviene fijar el marco jurídico. Leire Díez y las personas mencionadas en las reuniones de Ferraz que investiga la comisión no tienen, por esos hechos, condena alguna: son, en su caso, investigadas o señaladas, y les ampara la presunción de inocencia. La propia Narbona apeló a ese principio para "todos los imputados" y descartó abrir una investigación interna en el partido.

El blindaje a Sánchez

Narbona respaldó sin reservas a Pedro Sánchez y sostuvo que el presidente del Gobierno no conocía las maniobras que se atribuyen a Cerdán. Es la línea del partido: acotar el daño al círculo de Ábalos y Cerdán y levantar un cortafuegos alrededor de Moncloa.

Lo que la oposición quería oír

El PP buscaba en la comparecencia un hilo que conectara la cúpula actual del PSOE con la presunta trama. No lo obtuvo por la vía de la confesión: Narbona negó el papel de "madrina" y redujo su relación con Díez a lo profesional. La sesión, sin embargo, deja por escrito su versión, que podrá contrastarse con la de los siguientes comparecientes.

Por qué importa

La fiscalización del poder no termina con una sentencia: sigue en las comisiones, donde se depuran responsabilidades políticas que el Código Penal no alcanza. Que la número dos orgánica del PSOE tenga que explicar en sede parlamentaria su relación con una investigada es, en sí mismo, un dato del estado de la legislatura.

Qué viene ahora

La comisión mantiene abierto su calendario de comparecencias. Cada versión se acumula a las anteriores y todas quedan registradas para el momento en que haya que confrontar relatos. El valor periodístico no está en el titular de una tarde, sino en el archivo que se está construyendo sesión a sesión.

¿Qué te ha parecido esta pieza?

Siguiente en Parlamento →Feijóo acusa al Gobierno de «manipulación emocional» tras la muerte de Maricarmen
¿Tienes información para ampliar esta noticia? Escríbenos por el canal para informantes — protegemos a las fuentes.¿Error en este artículo? → Infórmanos

Comentarios

Comentas como Anónimo — seudónimo generado localmente, sin cuenta
0/1000

Cargando la conversación…

Los comentarios son anónimos. El Hemiciclo no registra IPs ni vincula comentarios a cuentas de usuario. Tu seudónimo y tus comentarios se guardan solo en este dispositivo. Conexión cifrada (HTTPS).

Sigue leyendo en El Hemiciclo