Irasema Coronado, directora de la Escuela de Estudios Transfronterizos de la Universidad Estatal de Arizona, planteó que uno de los principales retos para la nueva mayoría legislativa será conciliar la seguridad fronteriza con el respeto a los derechos humanos de los migrantes, un asunto que, dijo, marcó el ánimo del electorado en los comicios intermedios.
"El drama que se ha visto con las deportaciones es algo que el electorado no quiere volver a ver", afirmó Irasema Coronado, directora de la Escuela de Estudios Transfronterizos de la Universidad Estatal de Arizona.
José María Ramos, investigador de El Colegio de la Frontera Norte (El Colef), consideró que los demócratas también deberán impulsar medidas para recuperar la confianza del electorado en materia económica, y subrayó que será clave observar cómo los nuevos legisladores vinculan la acción de gobierno con la coalición multicultural que representa la sociedad estadounidense, integrada por electores latinos, afroamericanos, asiáticos, indígenas y blancos con intereses diferenciados.
Ramos señaló que existirían condiciones políticas y sociodemográficas para avanzar en una reforma migratoria integral. Recordó que una de las últimas reformas de ese alcance se aprobó durante el gobierno del presidente Ronald Reagan, en 1986. No obstante, advirtió que una mayoría demócrata en el Congreso no garantizaría por sí sola la aprobación de nueva legislación, debido a las reglas del Senado estadounidense y a la facultad de veto presidencial.
Arizona, California y Texas
José Eduardo Muzquiz, especialista en política estadounidense de la Universidad Estatal de Arizona, consideró que en California podrían reabrirse iniciativas previamente vetadas por el gobernador Gavin Newsom, relacionadas con el empleo universitario y el acceso al seguro de desempleo para inmigrantes indocumentados. En Arizona, donde Katie Hobbs obtuvo la reelección y su partido logró el control de ambas cámaras de la legislatura estatal, las prioridades incluirían educación, acceso al agua y economía familiar, de acuerdo con el especialista, quien recordó que es la primera ocasión desde 1996 en que los demócratas controlan a la vez la gubernatura y ambas cámaras de ese estado.
Sobre Texas, Muzquiz consideró que los resultados reflejarían una reacción del electorado frente a los operativos migratorios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en el valle del río Bravo.
María del Rocío Barajas Escamilla, investigadora del Departamento de Estudios Sociales de El Colef, dijo que los resultados podrían favorecer la cooperación entre California y México para atender problemas transfronterizos relacionados con la movilidad de personas, el agua potable y las aguas residuales. Advirtió, sin embargo, que el respaldo obtenido por los candidatos demócratas en los estados fronterizos no necesariamente sería permanente, al tratarse, a su juicio, de un voto de castigo hacia los republicanos que podría revertirse si la nueva mayoría no responde a las expectativas del electorado.
Barajas Escamilla recordó que la Conferencia de Gobernadores Fronterizos, mecanismo de coordinación entre autoridades estatales de México y Estados Unidos, dejó de funcionar regularmente en 2013, y consideró que los cambios políticos en los estados estadounidenses podrían facilitar su reactivación, además de otros espacios de cooperación bilateral para atender el abastecimiento de agua y la infraestructura fronteriza compartida. La academia ubica así la coyuntura electoral en un debate que atañe directamente a la relación bilateral, cuya evolución el Senado mexicano sigue de cerca en otros frentes, como la discusión del nuevo Sistema Anticorrupción.