El burofax, identificado con el número de referencia 171256341, fue admitido el 16 de julio de 2026 a las 13:41 horas y remitido, según NegreiraGate, por el bufete de abogados que representa al FC Barcelona. En el documento, el club requiere a los responsables de la web que cesen «inmediatamente» cualquier «filtración, difusión, remisión, reproducción, incorporación a escritos, comunicación institucional, entrega a terceros o utilización extraprocesal» de documentos, informes, atestados, resoluciones o cualesquiera otros contenidos procedentes de las diligencias penales reservadas.
El escrito, según detalla la propia web, menciona de forma específica la denuncia presentada el 13 de abril de 2026 ante los inspectores de Ética y Disciplina de la UEFA, a la que se adjuntaron atestados de la Guardia Civil, informes de la Policía Nacional y de la Agencia Tributaria. El club, según ese mismo relato, ha solicitado la retirada inmediata de esos materiales, publicados en negreiragate.com desde su creación en la primavera de 2025. El requerimiento reclama además que sus responsables se abstengan de utilizar la documentación «ante la UEFA, ante cualquier federación, organismo deportivo, autoridad administrativa, medio de comunicación, red social, plataforma digital, tercero particular o entidad pública o privada».
La invocación del secreto sumarial sobre material ya publicado
La base jurídica invocada por el FC Barcelona, según la web, es el artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que regula la reserva de las actuaciones sumariales mientras estas no hayan sido declaradas públicas por el juez instructor. Esa norma protege las diligencias de investigación penal para salvaguardar tanto la instrucción como los derechos de las partes. El escrito advierte, según el mismo relato, de posibles responsabilidades en los órdenes procesal, civil, penal y administrativo.
NegreiraGate sostiene que buena parte de la documentación reclamada por el club ya era de dominio público antes del envío del burofax, al haber sido publicada, en todo o en parte, por El Mundo, La Vanguardia, Cadena SER, laSexta, The Objective, Infobae, Marca y OKDiario, entre otros medios. La web reconoce, no obstante, que algunos fragmentos concretos de determinados documentos no habían sido difundidos previamente por ningún otro canal, lo que introduce matices sobre el alcance exacto del requerimiento.
El caso Negreira, destapado en febrero de 2023 a raíz de una investigación de la Fiscalía de Barcelona sobre presuntos delitos de corrupción entre particulares, administración desleal y falsedad documental, investiga los pagos del FC Barcelona a sociedades vinculadas a quien fue vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros durante casi dos décadas. La instrucción sigue abierta en los juzgados de Barcelona, y su desenlace determinará si el caso llega finalmente a juicio oral.
El club azulgrana ha sostenido de forma reiterada, desde que estalló el caso, que los pagos correspondían a informes técnicos sobre el arbitraje encargados de forma lícita y que en ningún caso perseguían influir en las decisiones arbitrales. La Fiscalía y las acusaciones particulares personadas en la causa mantienen líneas de investigación abiertas sobre la naturaleza de esos pagos, sin que exista todavía pronunciamiento judicial firme al respecto.
La web NegreiraGate fue creada en la primavera de 2025 por el letrado Juan Luis Martín de Pozuelo Genís, en colaboración con un canal de YouTube dirigido por Ricardo Ramos Neira, con el objetivo declarado de recopilar y divulgar documentación relacionada con el caso y trasladar denuncias ante organismos como la Real Federación Española de Fútbol, la UEFA y la FIFA. Ninguno de estos organismos ha resuelto de forma definitiva sobre las denuncias presentadas hasta la fecha.
El precedente más directo de estas tensiones se remonta al propio desarrollo del caso desde 2023, cuando el conflicto sobre la difusión de documentación de la instrucción y el alcance del secreto sumarial ha sido recurrente. La aplicación del artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal a informaciones ya publicadas por terceros plantea un debate procesal sobre el alcance real del deber de reserva una vez el contenido ha trascendido a la opinión pública.
El burofax advierte de que, en caso de incumplimiento del requerimiento, el club se reserva «el ejercicio de cuantas acciones judiciales y extrajudiciales le asistan en Derecho», sin concretar plazos ni el tipo de procedimiento que podría iniciarse. La web ha optado por hacer público el contenido del escrito en lugar de retirar la documentación, lo que podría abrir una nueva vía de conflicto legal entre ambas partes.
El FC Barcelona no ha realizado declaraciones públicas sobre este burofax en concreto. La instrucción judicial del caso Negreira, mientras tanto, continúa su curso en los juzgados de Barcelona, sin que se haya fijado fecha para su conclusión ni para una eventual apertura de juicio oral. La UEFA tampoco ha comunicado públicamente el estado de tramitación de la denuncia presentada en abril de 2026 ni ha confirmado si sus órganos de ética y disciplina han abierto expediente alguno en relación con este asunto. El desenlace de ambas vías marcará los próximos hitos de un caso que cumple en 2026 tres años desde su apertura.
