La octava noche de bombardeos
El CENTCOM justificó la nueva oleada con un doble objetivo, según su comunicado: «degradar aún más la capacidad de Irán para amenazar el transporte comercial en el estrecho de Ormuz» y «castigar rápidamente a las fuerzas del CGRI que lanzaron ataques contra miembros del servicio estadounidense en Jordania anoche». En una segunda nota, el mando aseguró que las fuerzas estadounidenses atacaron «instalaciones de vigilancia costera y defensa aérea, capacidades marítimas y depósitos de misiles y drones iraníes», y afirmó continuar «así el debilitamiento de las capacidades militares de Irán».
La formulación reproduce casi literalmente la retórica de jornadas anteriores del mismo mes, lo que apunta a una campaña con objetivos declarados estables pero de alcance creciente. La nueva ofensiva se produjo apenas un día después de que Washington completara una séptima noche consecutiva de ataques, en una escalada que, según ambas partes, se ha extendido también a infraestructuras civiles, sin que ninguna de las dos aporte pruebas verificables.
El detonante en Jordania
El origen inmediato de esta octava ronda se remonta al 17 de julio, cuando un ataque atribuido al CGRI contra una base estadounidense en territorio jordano causó la muerte de dos militares de Estados Unidos y dejó a un tercero en paradero desconocido. La Administración Trump ha presentado ese incidente como uno de los detonantes de esta nueva fase de la campaña militar.
Jordania, aliado estratégico de Washington y sede de instalaciones militares estadounidenses desde la guerra contra el Estado Islámico, no ha ofrecido hasta el momento una valoración pública detallada sobre el incidente ocurrido en su territorio, un silencio que contrasta con la inmediatez de la respuesta militar estadounidense.
El estrecho de Ormuz, epicentro estratégico
El estrecho de Ormuz, paso marítimo de apenas 33 kilómetros de ancho en su punto más angosto que separa Irán de la península arábiga, canaliza según la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA) en torno a una quinta parte del petróleo que se comercia por vía marítima en el mundo. Cualquier amenaza sobre esa ruta tiene efectos inmediatos sobre los mercados energéticos y explica por qué Washington subraya de forma reiterada este objetivo, más allá de la respuesta puntual al ataque en Jordania.
Irán controla la orilla norte del estrecho y ha amenazado en distintas ocasiones, desde la guerra Irán-Irak de los años ochenta, con su cierre como instrumento de presión frente a sanciones o ataques. La Marina estadounidense mantiene en la zona la V Flota, con base en Baréin, en un despliegue permanente ligado a los acuerdos de seguridad suscritos con los países del Golfo tras la revolución islámica iraní de 1979.
Un dispositivo de más de 50.000 efectivos
El CENTCOM precisó que más de 50.000 militares estadounidenses permanecen desplegados en la región en «estado de máxima vigilancia, concentrados, letales y listos para la acción», una cifra que da idea de la magnitud del dispositivo. Ese contingente se reparte históricamente entre bases en Jordania, Baréin, Catar, Kuwait y Arabia Saudí, países con los que Washington mantiene acuerdos de defensa bilaterales de larga data, algunos anteriores a la primera Guerra del Golfo de 1991.
Los objetivos batidos en la última jornada apuntan a un patrón de desgaste progresivo de la infraestructura militar iraní más que a una acción puntual de castigo. El propio comunicado castrense subraya que la ofensiva «continúa el debilitamiento de las capacidades militares de Irán», una fórmula que sugiere una campaña sostenida antes que una operación de alcance limitado.
El balance de víctimas, sin verificación independiente
Las autoridades iraníes denunciaron este sábado que los bombardeos estadounidenses de las últimas semanas han dejado al menos 50 muertos y más de 500 heridos, un balance cuya verificación independiente no ha sido posible por el momento. La ausencia de acceso de observadores internacionales a las zonas afectadas dificulta cualquier corroboración rigurosa, en un contexto en el que ambas partes se acusan mutuamente de agravar la situación sobre el terreno.
Teherán no ha detallado si ese balance incluye únicamente objetivos militares o también infraestructuras civiles, un extremo relevante dado el aumento de ataques contra instalaciones no estrictamente militares que refieren las últimas jornadas. Washington, por su parte, insiste en que sus operaciones se ciñen a objetivos militares vinculados al CGRI y a la seguridad del tráfico marítimo.
Un precedente: la crisis de 2020
La escalada sitúa a Washington y Teherán en el episodio de confrontación directa más prolongado desde la crisis derivada del asesinato del general Qasem Soleimani en enero de 2020, cuando Irán respondió con misiles contra bases estadounidenses en Irak. La diferencia sustancial es la duración: aquella crisis se resolvió en cuestión de días, mientras que la actual acumula ocho noches consecutivas de bombardeos según la cronología difundida por el propio CENTCOM.
Marco jurídico e interrogantes internacionales
La legalidad de la campaña bajo el derecho estadounidense remite a la Ley de Poderes de Guerra de 1973, que obliga al presidente a informar al Congreso en un plazo de 48 horas tras el inicio de hostilidades y limita a 60 días la actuación militar sin autorización expresa del Legislativo. La Casa Blanca no ha precisado si ha remitido la notificación formal correspondiente a esta ronda de ataques.
En el plano internacional, cualquier acción militar sostenida contra un Estado soberano sin aval del Consejo de Seguridad plantea interrogantes bajo la Carta de la ONU, cuyo artículo 51 reserva el uso de la fuerza a la legítima defensa o a la autorización expresa del propio Consejo. Rusia y China, miembros permanentes con derecho de veto, han mantenido en crisis previas una posición crítica hacia la actuación unilateral estadounidense, sin que conste hasta el momento una postura oficial sobre esta última ronda.
La reacción europea y de los aliados del Golfo
La Unión Europea, a través del Servicio Europeo de Acción Exterior, ha mantenido en episodios previos un tono de llamamiento a la contención sin condenar explícitamente a ninguna de las partes, reflejo del equilibrio entre la alianza atlántica y los intereses energéticos europeos en el Golfo. No consta hasta el momento una declaración específica de las instituciones comunitarias sobre esta octava jornada. Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos, dependientes del tránsito seguro por Ormuz para sus exportaciones de crudo, tampoco han emitido una valoración pública detallada.
Qué puede ocurrir en los próximos días
La continuidad de la campaña dependerá de la evolución del incidente en Jordania —en particular de si se aclara la suerte del militar desaparecido— y de la respuesta que adopte Teherán ante el nuevo ciclo de bombardeos. El precedente de 2020 muestra que estas escaladas pueden resolverse mediante señales de contención mutua sin declaración formal de guerra, aunque la duración ya registrada en esta crisis no tiene equivalente reciente. El plazo de 60 días previsto por la Ley de Poderes de Guerra marcará, en ausencia de autorización del Congreso, el próximo hito jurídico relevante en Washington.
