|
PortadaPanamáDeportesEconomía
MERCADOS PA
Cargando cotizaciones…
Última hora
  1. Condenan a 40 años de prisión al cabecilla pandillero por el homicidio de Tupac Shakur
  2. La OMI fija reglas para evaluar la geoingeniería marina bajo enfoque de precaución
  3. Bukele plantea liberar a la mitad de presos acusados de colaborar con maras

Condenan a 40 años de prisión al cabecilla pandillero por el homicidio de Tupac Shakur

La fiscalía sostuvo que Duane Davis fue el «comandante en el lugar de los hechos» que «ordenó la muerte» del rapero en Las Vegas en 1996.

Por Redacción de El Hemiciclo·
2 min de lectura
Comentarios
Ilustración de El Hemiciclo · el tribunal de Las Vegas y la balanza de la justicia
ILUSTRACIÓN DE EL HEMICICLO

Un tribunal de Estados Unidos condenó este martes a 40 años de prisión a Duane «Keffe D» Davis, de 63 años, exlíder de la pandilla South Side Compton Crips, por el homicidio del rapero Tupac Shakur, ocurrido en un tiroteo desde un vehículo en movimiento en Las Vegas el 7 de septiembre de 1996. Un jurado lo había declarado culpable el mes pasado de un cargo de homicidio con arma mortal, al considerar probado que planificó el ataque aunque no efectuó los disparos.

La defensa de Davis anunció que apelará la sentencia, con lo que el proceso, que puso fin a casi tres décadas de investigación sin culpables, aún podría extenderse ante instancias superiores del sistema judicial estadounidense.

Según la fiscalía, Davis no fue quien disparó, pero actuó como jefe del grupo que ejecutó el crimen y entregó el arma que utilizó su sobrino, Orlando Anderson, para abrir fuego contra el vehículo en que viajaba Shakur. El rapero tenía 25 años y se encontraba en la cima de su carrera, con más de 75 millones de discos vendidos en todo el mundo.

Los fiscales describieron a Davis como el eje de la operación durante el juicio.

"Comandante en el lugar de los hechos" que "ordenó la muerte" de Shakur, según el planteamiento de la fiscalía durante el juicio.

La policía sostuvo que el ataque fue la respuesta de Davis a una pelea que había involucrado a su sobrino en un casino de Las Vegas poco antes del tiroteo. Anderson, señalado como el presunto tirador, negó siempre su participación en el crimen y murió en 1998 en un tiroteo sin relación con el caso, por lo que nunca enfrentó cargos.

Las memorias que reabrieron el expediente

La pieza que permitió reactivar el caso fue el propio Davis. En sus memorias de 2019, tituladas Compton Street Legend, admitió haber estado dentro del Cadillac blanco desde donde se hicieron los disparos y haber proporcionado el arma homicida. Esas declaraciones, repetidas en entrevistas con medios de comunicación, anularon el acuerdo de protección que había pactado con las autoridades tras colaborar en 2008 en una investigación distinta, relacionada con el asesinato del también rapero Notorious B.I.G., ocurrido apenas unos meses después del de Shakur.

Ese acuerdo había blindado a Davis de ser procesado penalmente a cambio de su información. Al quedar sin efecto por sus propias confesiones públicas, un juez autorizó que la entrevista policial de 2008 fuera usada como prueba en el juicio por homicidio en su contra, un elemento que resultó determinante para la condena.

Durante el proceso, la defensa de Davis intentó convencer al jurado de que sus relatos en el libro y en entrevistas eran bravuconerías y exageraciones destinadas a vender ejemplares, sin valor como confesión real. El jurado no acogió ese argumento y lo declaró culpable el mes pasado del cargo de homicidio con arma mortal.

El caso de Tupac Shakur fue, durante tres décadas, uno de los expedientes sin resolver más conocidos del espectáculo musical estadounidense, alimentado por múltiples teorías sobre la autoría del crimen. La condena de Davis marca la primera sentencia en el expediente, aunque el anuncio de apelación de su defensa deja abierta la posibilidad de que el fallo sea revisado por una corte superior.

Fuentes

  1. La Prensaprensa.com

Material del que parte esta pieza. El texto es propio; los enlaces llevan al original.

¿Qué te ha parecido esta pieza?

Siguiente en Internacional →La OMI fija reglas para evaluar la geoingeniería marina bajo enfoque de precaución
¿Tienes información para ampliar esta noticia? Escríbenos por el canal para informantes — protegemos a las fuentes.¿Error en este artículo? → Infórmanos

Comentarios

Comentas como Anónimo — seudónimo generado localmente, sin cuenta
0/1000

Cargando la conversación…

Los comentarios son anónimos. El Hemiciclo no registra IPs ni vincula comentarios a cuentas de usuario. Tu seudónimo y tus comentarios se guardan solo en este dispositivo. Conexión cifrada (HTTPS).

Sigue leyendo en El Hemiciclo