El proceso, liderado por la Fiscalía Tercera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, indaga si Uribe, siendo gobernador de Antioquia, habría facilitado y promovido el accionar de un grupo paramilitar que presuntamente utilizó como base la hacienda Guacharacas, de propiedad de su familia. Jesús María Valle, asesinado en 1998, había denunciado la complicidad entre las Fuerzas Militares y grupos paramilitares. La Fiscalía ya recibió las primeras declaraciones del exmandatario, quien ha defendido su inocencia en cada comparecencia.
La investigación enfrenta un choque de competencias. La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes reclamó el expediente invocando el fuero que ampara a Uribe por su condición de expresidente. Ante ese conflicto entre dos instancias con facultades de investigación, la última palabra sobre quién debe llevar el caso quedó en manos de la Corte Constitucional, que deberá dirimir el conflicto de competencia.
En un video difundido en la red social X, el dirigente del Centro Democrático fue categórico sobre el desenlace que espera, sin importar qué tribunal termine a cargo del expediente.
"Cualquiera que sea la jurisdicción que defina mi caso, pediré que me absuelvan o que me condenen como paramilitar y como matón. Si yo hubiera sido paramilitar, lo habría sido de frente. Les ruego a mis compatriotas mirar la trayectoria de todos esos años de gobierno", Álvaro Uribe, expresidente.
Uribe sostuvo que su defensa, a cargo del abogado Jaime Granados, considera que el caso no debió salir de la Comisión de Acusación de la Cámara para llegar a la Fiscalía. Pese a esa objeción, afirmó que decidió someterse a la Fiscalía General de la Nación y que acatará lo que resuelva la Corte Constitucional.
"He ido respetuosamente allí a atender la indagatoria y seguiré yendo cuantas veces me llamen. Pero, además, cualquier decisión que sobre ese conflicto de competencia tome la Corte Constitucional, la respetaré enteramente, como ha sido mi conducta frente a la justicia colombiana", Álvaro Uribe, expresidente.
Cepeda pide que el caso siga en la Fiscalía
El senador Iván Cepeda, que actúa como parte civil en la investigación, se apartó de la posición de integrantes de su bancada en el Pacto Histórico, que avalaron el reclamo de competencia formulado por la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara. Cepeda pidió a sus abogados mantener la postura de que el expediente permanezca en la Fiscalía General de la Nación.
"Defiendo el derecho de las víctimas y de la sociedad a la verdad y a la justicia y, en consecuencia, le he solicitado a mis abogados que mantengan nuestra posición para que la Fiscalía General de la Nación conserve la competencia para adelantar esa investigación, con las debidas garantías procesales", Iván Cepeda, senador y parte civil en el proceso.
El expediente por Ituango es distinto del caso por soborno y fraude procesal que ya tuvo un fallo de primera instancia contra Uribe, y se centra en hechos ocurridos durante su gestión como gobernador de Antioquia entre 1995 y 1997. La definición sobre qué autoridad tiene competencia para adelantar la investigación queda, ahora, en manos de la Corte Constitucional.
