|
PortadaParlamentoDeportesOpinión
IBEX 35
Última hora
  1. Una nueva denuncia por agresión sexual señala al alcalde de Algeciras, que no dimite
  2. El vicealcalde de Alicante niega conocer el caso VPP: «Ni tengo constancia»
  3. Las lluvias de otoño arrastran ceniza y lodo del incendio de Burgohondo a los embalses

La psicología cuestiona buscar la felicidad como meta vital directa

Estudios en 'Emotion' y 'The BMJ' vinculan priorizar la positividad cotidiana con mayor bienestar que perseguir la felicidad como objetivo abstracto

Por Redacción de El Hemiciclo· · Actualizado:
4 min de lectura
Comentarios

La psicóloga Margarita Tarragona ha señalado que la clave del bienestar no reside en perseguir la felicidad como fin en sí mismo, sino en priorizar la positividad en las decisiones diarias: «La clave para encontrar la felicidad no está en concentrarse en buscarla, sino en priorizar la positividad para alcanzar mayor bienestar», resumió.

La idea que plantea Tarragona no es nueva en el campo de la psicología positiva, pero se apoya en lo que algunos investigadores describen como una paradoja: cuanto más se convierte la felicidad en un objetivo explícito y monitorizado, más difícil resulta alcanzarla. El mecanismo tiene que ver con la autoevaluación constante. Preguntarse repetidamente «¿soy feliz?» introduce un elemento de juicio y comparación que puede generar insatisfacción, incluso cuando las circunstancias objetivas de vida son favorables. La propuesta, en cambio, consiste en cambiar el foco: construir una vida con más oportunidades de experimentar emociones positivas en lugar de comprobar de continuo si se ha alcanzado la meta.

La investigadora Lahnna I. Catalino, junto con Sara B. Algoe y Barbara L. Fredrickson, exploró esta cuestión en un estudio publicado en la revista Emotion, en el que acuñaron el concepto de «prioritizing positivity» (priorizar la positividad), una tendencia a organizar las decisiones cotidianas teniendo en cuenta las oportunidades de experimentar emociones positivas. El trabajo, realizado sobre una muestra de 233 adultos, encontró que quienes lo hacían presentaban más emociones positivas, mayor satisfacción vital y menos síntomas depresivos que quienes no organizaban su día a día de forma consciente en esa dirección.

La diferencia entre «buscar la felicidad» y «priorizar la positividad» es sutil pero relevante desde el punto de vista clínico. La primera aproximación tiende a centrarse en el resultado final, una especie de estado que se persigue de manera abstracta. La segunda se enfoca en el proceso: diseñar el día a día de modo que existan más momentos, actividades y decisiones que favorezcan el bienestar, sin que ello implique una evaluación permanente de si se ha alcanzado o no la meta de ser feliz.

En términos prácticos, priorizar la positividad puede traducirse en decisiones cotidianas relativamente sencillas: reservar tiempo para encuentros sociales gratificantes, salir a caminar, dedicar espacio a una afición, disfrutar de una comida sin prisas o escuchar música. Ninguna de estas acciones garantiza por sí sola un estado de felicidad permanente, pero la investigación posterior ha encontrado una relación entre esta forma de organizar la vida y mayores niveles de felicidad subjetiva, satisfacción vital y bienestar psicológico.

En esta misma línea se sitúa Tal Ben-Shahar, profesor y referente de los estudios sobre felicidad, que ha explicado que la persecución directa de la felicidad puede convertirse paradójicamente en un obstáculo para alcanzarla. Su propuesta consiste en centrarse en los elementos que contribuyen a una vida satisfactoria en lugar de obsesionarse con la sensación final de «ser feliz». Esta perspectiva se enmarca en la corriente académica conocida como psicología positiva, desarrollada especialmente desde finales de los años noventa por autores como Martin Seligman.

El peso del entorno social

Más allá de las decisiones individuales, la investigación sobre felicidad ha subrayado también el peso del entorno social. Uno de los estudios de referencia es el firmado por James H. Fowler y Nicholas A. Christakis, publicado en 2008 en la revista The BMJ bajo el título «Dynamic spread of happiness in a large social network: longitudinal analysis over 20 years in the Framingham Heart Study». El trabajo, basado en un seguimiento longitudinal de dos décadas sobre participantes del estudio Framingham, concluyó que la felicidad se propaga a través de las redes sociales de forma similar a un contagio, afectando no solo a los contactos directos de una persona sino también a los de segundo y tercer grado.

Este hallazgo apunta a que el bienestar emocional no puede entenderse únicamente como el resultado de decisiones personales aisladas, sino como un fenómeno inserto en estructuras relacionales y comunitarias. La calidad de los vínculos sociales, la pertenencia a grupos y la propia disposición del entorno hacia la positividad emergen como factores que condicionan, en parte, la experiencia subjetiva de bienestar de cada individuo.

Esta dimensión colectiva conecta con reflexiones filosóficas de larga tradición. La pensadora alemana Hannah Arendt sostuvo que la verdadera alegría surge únicamente cuando se actúa y se comparte el mundo con los demás, una idea que sitúa el bienestar en el terreno de la acción compartida más que en la introspección solitaria. En una línea similar, el escritor indio Rabindranath Tagore defendió que la felicidad llega con mayor facilidad a quien sabe disfrutar de las cosas sencillas que a quien persigue sin descanso lo extraordinario, mientras que el filósofo rumano Emil Cioran describió la felicidad como «un accidente del que rara vez somos conscientes mientras dura», subrayando su carácter fugaz.

La convergencia entre estas reflexiones, de siglos de antigüedad en algunos casos, y los hallazgos de la psicología empírica contemporánea resulta llamativa. Tanto unas como otros apuntan a que la felicidad no se deja capturar fácilmente cuando se convierte en objeto de persecución directa, y que resulta más accesible cuando emerge como subproducto de una vida orientada hacia el disfrute cotidiano, las relaciones significativas y la acción compartida.

Desde el punto de vista de la salud pública, este tipo de investigaciones tiene relevancia práctica. La Organización Mundial de la Salud define desde su constitución la salud como un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no meramente la ausencia de enfermedad. En España, la salud mental ha ganado peso en la agenda sanitaria en los últimos años, con estrategias que incorporan componentes de prevención y promoción de hábitos saludables, en línea con parte de la evidencia científica descrita.

La literatura académica sobre felicidad y bienestar subjetivo ha crecido de forma notable desde la fundación de la psicología positiva como subdisciplina, a finales de los noventa. Publicaciones especializadas recogen cada año numerosos estudios que exploran variables asociadas al bienestar —desde el ejercicio físico hasta la gratitud, pasando por la calidad del sueño o el sentido de propósito vital—, en una línea de investigación que continúa refinando la comprensión sobre qué factores contribuyen realmente a una vida satisfactoria.

¿Qué te ha parecido esta pieza?

Siguiente en Ciencia y Salud →Un cemento inspirado en la piel de elefante mantiene la fachada hasta 20 grados más fría
¿Tienes información para ampliar esta noticia? Escríbenos por el canal para informantes — protegemos a las fuentes.¿Error en este artículo? → Infórmanos

Comentarios

Comentas como Anónimo — seudónimo generado localmente, sin cuenta
0/1000

Cargando la conversación…

Los comentarios son anónimos. El Hemiciclo no registra IPs ni vincula comentarios a cuentas de usuario. Tu seudónimo y tus comentarios se guardan solo en este dispositivo. Conexión cifrada (HTTPS).

Sigue leyendo en El Hemiciclo