Sanabria explicó que el encarecimiento fue abrupto. "Antes de la beca, cuando estaba a punto de entrar a segundo semestre, se encareció en cuatro millones, de un semestre a otro, entonces a lo que mi mamá tenía previsto que iba a costar le faltaban cuatro", dijo en el video que difundió. A ello, añadió, se sumó su decisión de emprender una segunda carrera, lo que elevó aún más el monto y la empujó a buscar una beca de apoyo socioeconómico.
El acercamiento con Restrepo, según su relato, se dio por vía indirecta: una amiga suya conocía a alguien cercano al hoy vicepresidente, quien la contactó por Twitter —hoy X— para ofrecerle orientación. "Yo ya no estoy en la universidad, pero algo puedo hacer. Pásame tu perfil, responde todas estas preguntas y te metemos en filantropía en la institución", le habría dicho Restrepo, de acuerdo con la creadora de contenido, quien afirmó que completó el perfil académico que le solicitaron.
Sanabria indicó que, tras cerrar el proceso, recibió al día siguiente un correo electrónico en el que se le informaba que su matrícula había sido cubierta por un donante anónimo. "Era improbable que alguien donara, cuando me llega el día siguiente, temprano, un correo que dice que el recibo de mi matrícula está pago. Yo busco y dice que el donante es anónimo, y solo pidió un acceso a mis notas", señaló en la grabación.
La joven relató que, al contarle lo sucedido a Restrepo, este se limitó a decir que era positivo que hubiera aparecido el donante, sin ofrecer mayores detalles. Sanabria afirmó haber intentado indagar directamente si él era la persona detrás de la donación, pero que nunca obtuvo una respuesta clara, más allá de risas. "Así no haya sido él, solamente la gestión de ayudarme a conseguir esa beca o ese pedazo de beca, para mí fue muy valioso", concluyó, y expresó admiración por la trayectoria del vicepresidente.
José Manuel Restrepo, quien antes de asumir la vicepresidencia se desempeñó como ministro de Comercio, Industria y Turismo y posteriormente como ministro de Hacienda y Crédito Público, además de rector de una universidad privada de Bogotá, no se ha pronunciado públicamente sobre el episodio ni ha confirmado o desmentido haber sido el donante anónimo. La Vicepresidencia de la República tampoco ha emitido comunicado sobre el asunto, y no existe registro público que permita corroborar de manera independiente los detalles del relato.
Cómo operan los fondos de filantropía universitaria
En Colombia, los programas de becas y apoyos socioeconómicos en instituciones de educación superior privada suelen operar mediante fondos de filantropía nutridos por egresados, empresas o donantes particulares, cuya identidad puede mantenerse en reserva a solicitud expresa del aportante. Esa confidencialidad, amparada por las políticas internas de cada universidad, es precisamente lo que impide contrastar de forma independiente relatos como el de Sanabria, que quedan en el terreno del testimonio personal.
El costo de la educación superior privada ha sido tema recurrente en el debate público nacional. Las matrículas en instituciones privadas registran incrementos anuales que en algunos años se han situado por encima de la inflación certificada por el DANE, lo que ha llevado a estudiantes y familias a depender cada vez más de becas, créditos educativos del Icetex y fondos de apoyo institucional. Ese contexto de encarecimiento es el marco en el que la creadora de contenido ubica su búsqueda de financiación en 2023.
El episodio se inscribe en una dinámica frecuente en el país, en la que ciudadanos comparten en redes sociales experiencias personales vinculadas a figuras públicas, muchas veces sin verificación institucional formal. Cargos y exfuncionarios colombianos han protagonizado relatos de este tipo antes o después de asumir responsabilidades públicas; la ausencia de confirmación oficial dificulta el contraste periodístico, sin que ello implique por sí mismo falta de veracidad ni confirmación.
La reserva sobre donaciones no es exclusiva del caso: la legislación colombiana permite a los aportantes privados condicionar la difusión de su identidad, y las universidades gestionan esos recursos a través de oficinas de desarrollo institucional que operan al margen del escrutinio público. Ello explica que un relato como el de Sanabria pueda ser verosímil y, a la vez, imposible de acreditar documentalmente por un tercero.
Hasta el momento no se conoce si Restrepo hará alguna declaración pública al respecto ni si la Vicepresidencia considera pertinente pronunciarse sobre un episodio que, según el relato de Sanabria, ocurrió tres años antes de que el también exministro asumiera la fórmula vicepresidencial. En ausencia de un pronunciamiento oficial, el testimonio permanece sin contraste institucional.
