El pronunciamiento se dirigió a autoridades, medios de comunicación, líderes políticos e influenciadores, y llega tras la intensificación del debate a raíz de las actuaciones judiciales vinculadas al documental y de señalamientos contra profesionales de la salud pediátrica. La entidad, que agrupa y representa a las sociedades científicas del área de la salud, reclamó que la discusión pública se sostenga sobre evidencia técnico-científica y no sobre afirmaciones sin verificar.
"De acuerdo con la evidencia clínica y la práctica asistencial reconocida por nuestras sociedades, en Colombia no se realizan cirugías de reafirmación de género a personas menores de edad. Presentarlo como un hecho comprobado distorsiona la realidad clínica, incrementa la incertidumbre de las familias y puede alejarlas de los servicios de salud cuando requieren orientación y acompañamiento profesional", señala el comunicado de la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas.
La entidad precisó que la atención a una niña, niño o adolescente que explora o expresa su identidad de género exige una valoración individual, gradual e interdisciplinaria, con participación de las familias o cuidadores cuando corresponda, y bajo criterios de autonomía progresiva e interés superior de la niñez. Subrayó que las opiniones diversas sobre el tema merecen respeto, pero que ello no habilita la difusión de afirmaciones no verificadas, la estigmatización de pacientes ni el descrédito de los profesionales que los atienden.
La asociación expresó un respaldo explícito al médico Mario Ángulo, especialista en endocrinología pediátrica, quien ha sido objeto de señalamientos en los días recientes. La agrupación pidió que cualquier controversia sobre la idoneidad de un profesional se resuelva por las vías académicas y de debido proceso, y no mediante descalificaciones públicas que, a su juicio, no aportan a la protección de la niñez.
"Queremos expresar nuestro firme respaldo al doctor Mario Ángulo, especialista en endocrinología pediátrica, quien ha sido víctima de señalamientos en los últimos días. Las discrepancias legítimas deben tramitarse mediante discusión académica seria, revisión de la evidencia y respeto irrestricto por el derecho fundamental al debido proceso", indicó la agrupación en su comunicado.
La asociación planteó a la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes la creación de una mesa técnica nacional, plural e interdisciplinaria, que reúna al Gobierno Nacional, la Corte Constitucional y el propio órgano legislativo, junto con sociedades científicas, expertos en bioética, salud pública, salud mental y desarrollo infantil, representantes de pacientes y familias, academia y sociedad civil. El objetivo, según el comunicado, sería construir un marco normativo que legitime de manera definitiva los avances ya planteados por la Corte Constitucional y el Ministerio de Salud y Protección Social.
La Comisión Séptima de la Cámara es la instancia con competencia sobre asuntos de salud, seguridad social y protección de la niñez, por lo que allí se tramitan las iniciativas que inciden en la atención de menores de edad. El pronunciamiento se enmarca en la reciente disputa política sobre la materia, en la que otros actores institucionales han fijado posición: el gobernador del Atlántico, Eduardo Verano, respaldó la intervención de la Policía en universidades al invocar el deber de cuidado sobre los jóvenes, un marco de protección invocado también en este debate.
El llamado se produce mientras el Congreso discute un proyecto de ley que busca regular las terapias de cambio de orientación sexual o identidad de género, iniciativa que ha reabierto la controversia legislativa sobre los límites y garantías aplicables a la atención en salud de niñas, niños y adolescentes. "La legítima controversia no justifica la difusión de afirmaciones no verificadas, las generalizaciones, la estigmatización ni el descrédito de pacientes, familias o profesionales de la salud", precisó la asociación en su comunicado.
