|
PortadaColombiaDeportesEconomía
MERCADOS CO
Cargando cotizaciones…
Última hora
  1. La Sala de Instrucción de la Corte Suprema queda sin cuatro magistrados hasta el 14 de octubre
  2. La Comisión Federal de Comercio alerta sobre estafas con disfraces de Halloween
  3. De la Espriella anuncia revisión de $1,13 billones girados al Cric ante la minga

El caso Juan Lillani: perdió parte del cráneo en un circo y dice que lo abandonaron

«Prácticamente a él le destruyeron la vida, le acabaron los sueños, todo», afirmó Lady Lillani, hermana del acróbata, sobre los Hermanos Gasca en el podcast Vamos Pa' Eso.

Por Redacción de El Hemiciclo·
3 min de lectura
Comentarios

Juan Lillani falló un salto mortal mientras ensayaba un acto de péndulo en Villavicencio, se golpeó la cabeza contra una estructura metálica y perdió parte del cráneo, que ya nunca pudo reimplantarse. Según el relato que su familia dio en el podcast Vamos Pa' Eso, el artista pasó cerca de 20 días en cuidados intensivos, le colocaron una malla de titanio y no recibió del circo que lo contrató la reparación que esperaban.

Hay una crueldad particular en que el negocio que vive del riesgo ajeno se desentienda cuando el riesgo se materializa. El circo cobra entrada por hacer creer que la muerte es un adorno del espectáculo, pero funciona —cuando funciona bien— como cualquier empresa: con seguros, afiliaciones, protocolos. Lady Lillani aseguró en el podcast que su hermano no estaba afiliado a salud ni a riesgos laborales cuando cayó. Si eso es cierto, no se trata de una fatalidad del oficio, sino de una fatalidad administrativa, que tenía remedio.

Lo que sigue a la caída es, en el relato familiar, más perturbador que la caída misma. No fue solo el silencio: fue, según Lady, la negación. En una de las audiencias la contraparte habría asegurado no conocer al artista ni haber trabajado nunca con él. "Decían no conocer a Lillani y que Lillani nunca trabajó con ellos", señaló. Es el tipo de afirmación que, si se confirma, convierte un accidente laboral en algo más parecido a un borrado.

El artista perdió, además de la movilidad para las acrobacias de alto riesgo, parte de la memoria. Y ahí hay una ironía amarga: el mismo golpe que le arrebató la capacidad de recordar es el que la familia necesita demostrar con detalle quirúrgico. Según su versión, Lillani cuenta con videos y otros elementos para acreditar la relación laboral que la otra parte, en su relato, prefiere no recordar. El proceso, según explicaron en el podcast, está a la espera de una tercera audiencia.

El caso pone sobre la mesa algo que trasciende la carpa y los trapecios: la informalidad laboral en oficios de alto riesgo sigue siendo, en buena parte de América Latina, un terreno donde el empleador decide cuándo existe el vínculo contractual y cuándo conviene que nunca haya existido. No hace falta ser circense para reconocer el patrón: se contrata de palabra, se exige con rigor y, cuando algo sale mal, de repente nadie firmó nada.

"Nosotros queremos que le respondan a él, porque prácticamente a él le destruyeron la vida, le acabaron los sueños, todo", aseguró Lady Lillani, hermana del artista.

La trayectoria de Lillani había sido la de un acróbata colombiano con proyección internacional. Según su testimonio, salió del país a los 18 años para trabajar en Ecuador y recorrió luego Israel, Francia, Países Bajos, Alemania y Rusia; fue invitado al Festival Internacional de Circo de Montecarlo, en Mónaco, donde conoció a integrantes de la familia Gasca, con quienes empezó a trabajar al regresar a Colombia. El accidente ocurrió cuando tenía alrededor de 23 años. "Fallé el salto y recibí el golpe", contó.

Juan Lillani, mientras tanto, hizo lo que suelen hacer quienes no tienen más remedio que seguir viviendo: se convirtió en padre, abrió un negocio y guardó las acrobacias en el cajón de lo irrecuperable. No pide un milagro. Pide, en sus propias palabras, "continuar con mi vida" y "encontrar la felicidad", una manera modesta y devastadora de reclamar lo que cualquier trabajador debería dar por sentado.

El abogado penalista Juan José Castro, que acompañó el testimonio en el podcast, fue claro en que corresponderá a la justicia —no a la opinión pública— establecer las eventuales responsabilidades, y precisó que los señalamientos sobre la falta de apoyo y las condiciones laborales corresponden a la versión de Juan y su familia. Entre tanto, el país sigue aplaudiendo circos, conciertos y espectáculos con la misma ligereza con la que, en otros ámbitos, aplaude a quienes arriesgan el cuerpo por oficio, sin preguntarse qué pasa cuando el aplauso termina y el hueso, literalmente, ya no sirve.

Fuentes

  1. Semanasemana.com

Material del que parte esta pieza. El texto es propio; los enlaces llevan al original.

¿Qué te ha parecido esta pieza?

Siguiente en Opinión →La Sala de Instrucción de la Corte Suprema queda sin cuatro magistrados hasta el 14 de octubre
¿Tienes información para ampliar esta noticia? Escríbenos por el canal para informantes — protegemos a las fuentes.¿Error en este artículo? → Infórmanos

Comentarios

Comentas como Anónimo — seudónimo generado localmente, sin cuenta
0/1000

Cargando la conversación…

Los comentarios son anónimos. El Hemiciclo no registra IPs ni vincula comentarios a cuentas de usuario. Tu seudónimo y tus comentarios se guardan solo en este dispositivo. Conexión cifrada (HTTPS).

Sigue leyendo en El Hemiciclo