El anuncio se dio en conferencia de prensa encabezada por Eduardo Bárzana García, presidente de la Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026, un órgano temporal integrado por 16 especialistas de distintas disciplinas convocado por instrucción del rector Lomelí Vanegas para revisar el concurso de selección, analizar posibles irregularidades y proponer mecanismos que garanticen la confiabilidad de los resultados.
Bárzana García explicó que, al tratarse de un examen aplicado en línea, la UNAM recurrió a un modelo de supervisión basado en inteligencia artificial que detectó conductas prohibidas entre los sustentantes, entre ellas el uso de celulares durante la prueba, apoyo externo y casos de suplantación de identidad. Esas irregularidades derivaron en la cancelación de cerca del 2% del total de exámenes presentados, sobre un universo de 158,727 aspirantes. El presidente de la Comisión añadió que la institución ya presentó la denuncia correspondiente.
De acuerdo con el reporte, los exámenes de licenciatura 2026 se aplicaron durante tres fines de semana de mayo y junio, y los resultados de este ciclo mostraron, según Bárzana García, "cambios sustanciales" respecto de los procesos de años anteriores, un hallazgo que motivó la revisión. La creación del órgano ocurrió después de que la Universidad suspendiera temporalmente las inscripciones de los aspirantes aceptados mientras avanzaban las investigaciones sobre el sistema de aplicación en línea, un mecanismo que la casa de estudios utilizó por primera vez para el ingreso a licenciatura, tras años de aplicar la prueba de manera exclusivamente presencial.
Qué recomendó la Comisión Técnica
Entre las medidas que el comité recomendó a la Rectoría destaca, en primer lugar, verificar los resultados mediante un examen de control. La Comisión propuso convocar tanto a quienes ya habían sido seleccionados en el proceso original como a los aspirantes que, sin haber sido admitidos, obtuvieron un número de aciertos igual o superior al menor puntaje que permitió el ingreso a la misma carrera, plantel y modalidad entre 2021 y 2026.
La Comisión recomendó también que el examen de control se aplique de manera presencial, "bajo formato conveniente con versiones diferentes que resulten suficientes para el número de aspirantes", y que se lleve a cabo "a la brevedad", según el informe entregado a la Rectoría. Finalmente, planteó que los resultados definitivos de ingreso se asignen a partir del desempeño obtenido en esta segunda prueba, y no del examen en línea original.
La controversia había generado, en los días previos, protestas de aspirantes ya seleccionados frente a la Torre de Rectoría en Ciudad Universitaria, quienes exigían que se respetaran los resultados obtenidos en el examen original ante el temor de perder su lugar pese a haber concursado sin incurrir en conductas irregulares. Con la decisión anunciada, ese grupo también deberá presentar la nueva prueba.
La disculpa del rector y la respuesta institucional
En su mensaje durante la presentación del primer informe, el rector Lomelí Vanegas sostuvo que la institución analizaría todas las alternativas disponibles para garantizar la legalidad, la transparencia y la equidad del concurso, y aceptó las recomendaciones del comité, por lo que anunció la aplicación inmediata de la prueba de verificación presencial.
"No es haciendo trampas como se forma a los profesionales que el país requiere", afirmó el rector, quien ofreció una disculpa a los aspirantes que, habiendo sido aceptados limpiamente en el proceso original, serán convocados a presentar el examen de control. Lomelí Vanegas sostuvo que la repetición resulta necesaria para restablecer la certeza y la equidad tras las anomalías detectadas.
La UNAM es la institución de educación superior con mayor demanda de ingreso en el país, con un concurso de selección que históricamente admite a una fracción minoritaria de los aspirantes que lo presentan cada año, lo que ha convertido cada convocatoria en un proceso de alta presión social. La casa de estudios ha enfrentado en distintos momentos cuestionamientos a su sistema de admisión, aunque el recurso a modelos de inteligencia artificial para la vigilancia de exámenes y la magnitud de la revisión actual constituyen un escenario inédito para la institución.
La UNAM no precisó una fecha exacta para la aplicación del examen de control, pese a que la propia Comisión recomendó realizarlo "a la brevedad" ante la proximidad del ciclo escolar 2026-2027 y la necesidad de confirmar la matrícula definitiva de nuevo ingreso antes del inicio de clases. Tampoco detalló el número de denuncias presentadas ni la instancia ante la que se interpusieron.
Para los próximos días se espera que la Rectoría publique el calendario del examen de control y el mecanismo mediante el cual los aspirantes convocados podrán confirmar su participación, en un proceso que la propia Universidad ha reconocido como determinante para la credibilidad de su sistema de ingreso a licenciatura de cara a ciclos futuros.